<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Webworking Blog &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://www.webworking-blog.de/category/seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webworking-blog.de</link>
	<description>Arbeiten im und mit dem Web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jun 2010 12:12:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>PageRank Update &#8211; jetzt PR 5</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-update-jetzt-pr-5/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-update-jetzt-pr-5/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 09:50:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webworking-blog.de/?p=1493</guid>
		<description><![CDATA[Hi! Nach Umstellung der Domain hatte der Auftritt ja einen PageRank von 4 bekommen. Heute gab es wohl ein PageRank Update und siehe da &#8211; PageRank 5. Was mir das nutzt, weiß ich aber auch nicht ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hi!</p>
<p>Nach Umstellung der Domain hatte der Auftritt ja einen <a href="http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-4/">PageRank von 4</a> bekommen.</p>
<p>Heute gab es wohl ein PageRank Update und siehe da &#8211; PageRank 5. Was mir das nutzt, weiß ich aber auch nicht ;)<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=1493&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-update-jetzt-pr-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PageRank 4</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-4/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-4/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 13:20:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webworking-blog.de/?p=1441</guid>
		<description><![CDATA[Die neue Domain muss in den letzten Tagen einen PageRank bekommen haben. Nach dem Umzug auf die neue Domain war der Balken noch grau, nun steht ein bei 4. Erstaunlich, weil der Blog vorher nen PageRank von 3 hatte&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die neue Domain muss in den letzten Tagen einen PageRank bekommen haben. Nach dem <a href="http://www.webworking-blog.de/seo/umzug-auf-neue-domain/">Umzug</a> auf die neue Domain war der Balken noch grau, nun steht ein bei 4.</p>
<p>Erstaunlich, weil der Blog vorher nen PageRank von 3 hatte&#8230;<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=1441&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ranking für Keywords nach Domainwechsel</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/ranking-fur-keywords-nach-domainwechsel/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/seo/ranking-fur-keywords-nach-domainwechsel/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 12:23:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Umzug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webworking-blog.de/?p=1374</guid>
		<description><![CDATA[Am 27. Januar habe ich diesen Blog von fi-ausbilden.de/blog/ auf die neue Domain webworking-blog.de umgezogen. Zeit, sich mal den Ranking Verlauf für ein paar Keywords anzusehen. Ich konnte durch ein Redirect alle bestehenden URLs auf die neue Domain umziehen. Deswegen bin ich davon ausgegangen, dass ich im Ranking nicht viel verlieren werde. Dies ist auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am <a href="http://www.webworking-blog.de/seo/umzug-auf-neue-domain/">27. Januar</a> habe ich diesen Blog von fi-ausbilden.de/blog/ auf die neue Domain webworking-blog.de umgezogen.</p>
<p>Zeit, sich mal den Ranking Verlauf für ein paar Keywords anzusehen.</p>
<p>Ich konnte durch ein Redirect alle bestehenden URLs auf die neue Domain umziehen. Deswegen bin ich davon ausgegangen, dass ich im Ranking nicht viel verlieren werde. Dies ist auch tatsächlich so, wie die folgenden Zahlen beispielhaft zeigen:</p>
<ul>
<li>Keyword &#8220;<strong>typo3 update</strong>&#8220;: Bei der alten Domain eigentlich immer auf Platz 1. Am 31. Januar rutscht das Keyword für die alte Domain auf 41 und verweilt da. Die neue Domain übernimmt ab da auf dem ersten Platz.</li>
<li>Keyword &#8220;<strong>typo3 templavoila</strong>&#8220;: Bei der alten Domain immer zwischen Platz 1 bis 4. Am 2. Februar nicht mehr in den Top 100 zu finden. Am 5. Februar übernimmt die neue Domain auf Platz 2.</li>
</ul>
<p>Dies sind nur zwei Beispiele die zeigen, dass ein Domainumzug ohne große Probleme durchgeführt werden kann. Ich denke die Grundvoraussetzung dafür ist, dass man per Redirect die alten URLs 1:1 den neuen zuweisen kann.</p>
<p>Welche Erfahrungen habt ihr so mit einem Domain-Umzug gemacht? Welche Erfolge oder Misserfolge hattet ihr?<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=1374&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/seo/ranking-fur-keywords-nach-domainwechsel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umzug auf neue Domain</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/umzug-auf-neue-domain/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/seo/umzug-auf-neue-domain/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:16:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Umzug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webworking-blog.de/?p=1331</guid>
		<description><![CDATA[Wenn ihr Eure Augen auf die Adresszeile des Browsers richtet, werdet ihr feststellen, dass ich diesem Blog eine neue Domain gegönnt habe. Aus historischen Gründen lag der Blog seit seinem Bestehen in einem Unterverzeichnis der Fachinformatiker Ausbilder Community von mir. Durch die thematische Erweiterung im Laufe der Zeit und der Neugestaltung im Dezember bin ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ihr Eure Augen auf die Adresszeile des Browsers richtet, werdet ihr feststellen, dass ich diesem Blog eine neue Domain gegönnt habe. Aus historischen Gründen lag der Blog seit seinem Bestehen in einem Unterverzeichnis der Fachinformatiker Ausbilder Community von mir. Durch die thematische Erweiterung im Laufe der Zeit und der Neugestaltung im Dezember bin ich nun endlich dazu gekommen, den Blog auf die neue Domain <strong>webworking-blog.de</strong> umzuziehen.</p>
<p>Ich denke, damit ist anhand der Domain schon besser zu erkennen, worum es hier thematisch geht.</p>
<h2>Technik</h2>
<p>Die technische Umsetzung des Umzugs ist gar nicht so schwer gewesen. Das wichtigste Element ist sicherlich ein Eintrag in der .htaccess Datei, um alle Seiten fi-ausbilden.de/blog/* auf die neue Domain webworking-blog.de/* per 301 Redirect umzuleiten. Der Eintrag bei mir lautet dafür wie folgt:</p>
<pre>RedirectMatch 301 ^/blog(/(.*)){0,1} http://www.webworking-blog.de/$2</pre>
<p>Weiterhin habe ich die XML-Sitemap in den Google Webmaster Tools eingetragen, damit es Google einfacher hat, neu zu indizieren.</p>
<p>Ich hoffe, der Trust der bisherigen Domain zieht so annähernd verlustfrei zur neuen Domain um.</p>
<p>Schließlich habe ich noch ein neues Analytics Konto für die neue Domain angelegt, damit ich meinen Besuchern auch auf die surfenden Finger schauen kann :)</p>
<p>Was mir noch fehlt ist ein schöner Umzug von Feedburner von der alten URL http://feeds.feedburner.com/Fachinformatiker-Seo-Typo3 zu http://feeds.feedburner.com/webworking-blog. Hat jemand von Euch eine Idee, wie ich das angehen kann?</p>
<h2>Der Verlauf</h2>
<p>Wie genau sich das Ranking für einzelne Begriffe verändern wird, kann ich mit &#8220;<a href="http://www.webworking-blog.de/seo/ranking-fur-keywords-uberwachen/">Site Rank</a>&#8221; überwachen. Ich werde Euch über interessante Veränderungen auf dem Laufenden halten. Ich erwarte einen kurzen Einbruch der Besucher und dann das langsame Auferstehen, bis die Keywords wieder auf der gewohnten Position zu finden sind.</p>
<p>Weiterhin schaue ich regelmäßig, was die <a href="http://www.google.com/search?q=site%3Awebworking-blog.de&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:de:official&amp;client=firefox-a" target="_blank">&#8220;site:&#8221; Abfrage von Google</a> sagt.</p>
<h3>Update 1 (26.1.10 15:15)</h3>
<p>Wie ich gerade festgestellt habe, hat der Umzug doch einen massiven (positiven) Einfluss auf die Adsense Einblendungen. Diese waren doch sehr auf TYPO3 ausgelegt und passen nun viel besser. Ich weiß, dass die Anzeige recht personalisiert ist, sprich durch mein Surfverhalten beeinflusst wird, aber ich empfand das hier immer als ungerechtfertigt von Google. Würde mich interessieren, wie die Werbung bei Euch so passt? Ist die ok oder werden die falschen Themen angezeigt?</p>
<h3>Update 2 (26.1.10 15:50)</h3>
<p>Nach ca. 4 Stunden hat Google die ersten beiden Seiten mit der neuen Domain im Index.</p>
<div id="attachment_1337" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://www.webworking-blog.de/wp-content/uploads/2010/01/site1.jpg"><img class="size-medium wp-image-1337" title="Die ersten beiden Seiten sind indiziert." src="http://www.webworking-blog.de/wp-content/uploads/2010/01/site1-300x137.jpg" alt="Die ersten beiden Seiten sind indiziert." width="300" height="137" /></a>
<p class="wp-caption-text">Die ersten beiden Seiten sind indiziert.</p>
</div>
<h3>Update 3 (27.1.10 9:00)</h3>
<p>Momentan sind 28 Seiten im Index. Recht flott. Übrigens: es sind auch noch die entsprechenden Seiten von fi-ausbilden.de/blog/ im Index.</p>
<h3>Update 4 (28.1.10 21:30)</h3>
<p>Ich hab gerade mal nachgeschaut. Es sind 130 Seiten von der neuen Domain per &#8220;site:&#8221; bei Google auffindbar. Die Webmaster Tools sagen übrigens &#8220;Gesamt: 514, indexiert: 0&#8243;. Die hängen wohl etwas hinterher&#8230;</p>
<p>Wie gefällt Euch die neue Domain? Habe ich was wichtiges beim Umzug vergessen?<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=1331&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/seo/umzug-auf-neue-domain/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die falsche Zielgruppe für ein Webprojekt</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/die-falsche-zielgruppe-fur-ein-webprojekt/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/seo/die-falsche-zielgruppe-fur-ein-webprojekt/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 18:18:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Ziel]]></category>
		<category><![CDATA[Zielgruppe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=1325</guid>
		<description><![CDATA[Wie einige von Euch wissen, beschäftige ich mich auch ein wenig mit Suchmaschinenoptimierung (SEO). Anlass hierfür war mal vor ein paar Jahren meine Fachinformatiker Ausbilder Community für die ich bei Google gefunden werden wollte. In diesem Artikel möchte ich Euch ein wenig darüber erzählen, wie ich die falsche Zielgruppe oder Nische aus SEO-Sicht gewählt habe. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie einige von Euch wissen, beschäftige ich mich auch ein wenig mit Suchmaschinenoptimierung (SEO). Anlass hierfür war mal vor ein paar Jahren meine <a href="http://www.fi-ausbilden.de/" target="_blank">Fachinformatiker Ausbilder Community</a> für die ich bei Google gefunden werden wollte.</p>
<p>In diesem Artikel möchte ich Euch ein wenig darüber erzählen, wie ich die falsche Zielgruppe oder Nische aus SEO-Sicht gewählt habe.</p>
<h2>Damals</h2>
<p>Auf der Rückfahrt von der mündlichen Prüfung zur AEVO (Ausbildereignungsnachweis) kam mir der Gedanke, Gleichgesinnte (Fachinformatiker Ausbilder) in einer Community zusammen zu bringen. Damit war die Idee von fi-ausbilden.de geboren. Damals hatte ich noch keinen blassen Schimmer von SEO. Ich habe das Projekt nur mit dem Gedanken gestartet, Ausbilder zusammen zu bringen, damit diese sich gegenseitig unterstützen können. Relativ schnell hatte ich die Webseite fertig und die ersten Inhalte waren online. Den Community Anteil erfüllte das Forum und nach einiger Zeit registrierten sich dort auch die ersten Mitglieder. Diese lieferten und liefern heute noch Beiträge für die Webseite und beantworten fleißig Fragen im Forum.</p>
<h2>Heute</h2>
<p>Ich behaupte einfach mal, dass fi-ausbilden.de <strong>die</strong> Community für Fachinformatik Ausbilder in Deutschland geworden ist. Angehende und praktizierende Ausbilder finden dort die Informationen die sie für ihre tägliche Arbeit gebrauchen können. Fragen, die im Diskussionsforum gestellt werden, werden schnell und kompetent von einem Team an erfahrenen Ausbildern beantwortet.</p>
<p>Durch mein Wissen rund um SEO platziert sich die Webseite für relevante Begriffe in der Regel sehr gut bei Google.</p>
<p>In diesem Sinne hat fi-ausbilden.de genau das erreicht, was ich mir auf der Rückfahrt von der Prüfung erhofft hatte. Eigentlich also ein voller Erfolg. Warum dann dieser Artikel?</p>
<h2>Ziele einer Webseite</h2>
<p>Würde ich heute ein neues Web-Projekt starten, dann würde eine zentrale Frage ganz am Anfang stehen:</p>
<blockquote><p>Was sind die Ziele meiner Webseite?</p></blockquote>
<p>Wenn ich diese Frage im Nachhinein für fi-ausbilden.de beantworten soll, so fallen mir die folgenden Punkte ein:</p>
<p><strong>Fachinformatiker Ausbildern helfen</strong></p>
<p>Dies ist mir denke ich gelungen.</p>
<p><strong>Trafficstarke Webseite aufbauen</strong></p>
<p>Ich denke, dies ist nicht gelungen. Ich glaube, in fi-ausbilden.de steckt eigentlich noch mehr Traffic und damit mehr Monetarisierungsmöglichkeiten. Warum sich dieses Ziel nicht erfüllt, versuche ich im nächsten Abschnitt zu erläutern.</p>
<ul></ul>
<h2>Die Zielgruppe</h2>
<p>Zielgruppe sind alle Ausbilder aus dem Bereich Fachinformatiker. Diese Gruppe dürfte nicht all zu klein sein. Weiterhin würde ich davon ausgehen, dass die Zielgruppe zumindest PC-affin ist, also keine Hemmschwelle zu dem Medium Internet hat und dieses auch zur Recherche nutzt. Das Problem meiner Zielgruppe steckt ganz wo anders. Ausbilder sind nicht wie ich mal gedacht habe sehr engagiert sondern die große Masse ist nur auf dem Papier Ausbilder und kümmert sich nicht so um die Ausbildung, wie man das gerne hätte. Sie suchen also erst gar nicht nach Informationen und können fi-ausbilden.de somit auch nicht finden. Eine Tatsache, mit der ich nicht gerechnet hätte.</p>
<h2>Fazit</h2>
<p>fi-ausbilden.de macht mir immer noch Spaß, doch wenn ich das Projekt gegründet hätte, um meine investierte Zeit zu Geld zu machen, so wäre das kräftig nach hinten los gegangen.</p>
<p>Es lohnt sich also auf jeden Fall vorher genau zu überlegen, was die potentielle Zielgruppe ausmacht und welche Eigenschaften sie hat, bevor Du ein Projekt startest, mit dem Du Geld verdienen willst. Dies wollte ich ursprünglich nicht mit fi-ausbilden, trotzdem wäre es toll gewesen, in Nachhinein ein wenig mehr als die paar Adsense Euros zu verdienen.</p>
<p>Ist Dir schon ähnliches mit einem Webprojekt passiert? Konntest Du gegensteuern?<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=1325&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/seo/die-falsche-zielgruppe-fur-ein-webprojekt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>seitwert.de ist nix wert</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/seitwert-de-ist-nix-wert/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/seo/seitwert-de-ist-nix-wert/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 19:41:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Tools]]></category>
		<category><![CDATA[Analyse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=1293</guid>
		<description><![CDATA[In letzter Zeit häufen sich bei mir die Anfragen von Kunden bezüglich Suchmaschinenoptimierung, die von ihrer &#8220;SEO Agentur&#8221; eine Auswertung Ihrer Seite durch seitwert.de als &#8220;Bericht&#8221; bekommen haben. Der Dienst seitwert.de ist ein lustiges Spielzeug, hat aber gar nichts mit SEO zu tun. Warum? Suchmaschinenoptimierung steht in meinen Augen immer im Zusammenhang mit dem Keyword [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In letzter Zeit häufen sich bei mir die Anfragen von Kunden bezüglich Suchmaschinenoptimierung, die von ihrer &#8220;SEO Agentur&#8221; eine Auswertung Ihrer Seite durch <a href="http://www.seitwert.de" target="_blank">seitwert.de</a> als &#8220;Bericht&#8221; bekommen haben.</p>
<p>Der Dienst seitwert.de ist ein lustiges Spielzeug, hat aber gar nichts mit SEO zu tun. Warum? Suchmaschinenoptimierung steht in meinen Augen immer im Zusammenhang mit dem Keyword bzw. den Keywörtern, für die ich gefunden werden möchte. Was nutzt mir ein guter allgemeiner Wert bei seitwert.de für das Keywort &#8220;private Krankenversicherung&#8221;, für das ich gelistet werden möchte? Wahrscheinlich nicht besonders viel.</p>
<p>Schaut Euch einfach mal die Top 5 Ranking-Faktoren der <a href="http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors" target="_blank">seomoz-Expertenbefragung</a> an:</p>
<ol>
<li><strong>Keyword Focused Anchor Text from External Links</strong><br />
Zu diesem Faktor wird mir Seitwert nichts sagen können, da ich kein Keywort zu meiner Domain mit angeben kann. Hier empfehle ich <a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/seo/seo-tools/mein-top-5-seo-online-tools/">Linkdiagnosis</a> (genau wie für Punkt 3 und 4).</li>
<li><strong>External Link Popularity</strong><br />
Zumindest für Yahoo zeigt hier seitwert.de einen Wert an.</li>
<li><strong>Diversity of Link Sources</strong><br />
Auch hier liefert mir seitwert.de keine Aussagen.</li>
<li><strong>Keyword Use Anywhere in the Title Tag</strong><br />
Ähnlich zu Punkt 1 kann seitwert.de diesen Faktor nicht bewerten. Es wird zwar der Titel ausgelesen, aber nur der der Startseite!</li>
<li><strong>Trustworthiness of the Domain Based on Link Distance from Trusted Domains</strong><br />
Dies ist auch keine Aufgabe, die durch seitwert.de gelöst wird. Einzig die Anzeige des Wertes SVR aus den SEOlytics-Tools könnte hier helfen.</li>
</ol>
<p>Seitwert zeigt dagegen Werte wie den Pagerank, den Alexa-Rank und ob die Seite HTML-valide ist. Sicherlich nicht geeignet für eine gute SEO-Arbeit.</p>
<p>Versteht mich nicht falsch, seitwert ist ein schönes Spielzeug. Doch wenn &#8220;SEO Agenturen&#8221; ihren Kunden dies als ernsthaften &#8220;Bericht&#8221; ihrer Analyse zukommen lassen, dann sehe ich rot. Es zeigt für mich nämlich, dass diese Agenturen sich nicht mit dem Kunden, seinen Zielen und den daraus resultierenden wichtigen Keywords beschäftigt hat.</p>
<p>Meine Aufgabe ist es dann erstmal, dies mit dem Kunden nachzuholen und der ist natürlich etwas erstaunt, dass er noch einmal Geld für eine Analyse ausgeben soll.</p>
<p>Wie ist es euch so ergangen? Erkennt ihr euch wieder?<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=1293&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/seo/seitwert-de-ist-nix-wert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mein Top 5 SEO-Online Tools</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/seo-tools/mein-top-5-seo-online-tools/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/seo/seo-tools/mein-top-5-seo-online-tools/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 11:22:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel-Empfehlungen]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Tools]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[t3n]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=1158</guid>
		<description><![CDATA[SEO-Tools gibt es wie Sand am Meer. Wer einmal nach bestimmten Tools gesucht hat, wird schnell feststellen, dass man Tage damit verbringen kann, das richtige Tool für einen bestimmten Zweck herauszufinden. Daher möchte ich Euch meine Top 5 Online SEO Tools für den täglichen Gebrauch vorstellen. 1. Google Positionscheck Das erste Online Tool Google Position [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SEO-Tools gibt es wie Sand am Meer. Wer einmal nach bestimmten Tools gesucht hat, wird schnell feststellen, dass man Tage damit verbringen kann, das richtige Tool für einen bestimmten Zweck herauszufinden. Daher möchte ich Euch meine<strong> Top 5 Online SEO Tools</strong> für den täglichen Gebrauch vorstellen.</p>
<h2>1. Google Positionscheck</h2>
<p>Das erste Online Tool <a href="http://www.seosupport.de/seo-tools/google-position-check/" target="_blank">Google Position Check</a> bietet die Möglichkeit, für eine Domain und ein bestimmtes Keyword schnell zu prüfen, auf welcher Position bei Google die Domain für das Keyword gelistet ist. Das Tool bietet die Möglichkeit, google.de, .com, .fr, .it, .at, .ch und .co.uk abzufragen. Dabei werden die SERPs bis Position 1000 berücksichtigt.</p>
<h2>2. Backlink Analyse</h2>
<p><a href="http://www.linkdiagnosis.com/" target="_blank">Linkdiagnosis.com</a> bietet einen Dienst an, die Backlinks einer Domain aufzulisten. Zur Nutzung des Dienstes wird ein Firefox AddOn benötigt. Die Oberfläche des Tools ist sehr ausgereift und bietet einen großen Komfort in der Bedienung, vor allen auch bei der Darstellung und Filterung der Ergebnisse. Je nach Anzahl der gefundenen Backlinks kann die Analyse einige Zeit dauern, das Warten lohnt sich aber.</p>
<div id="attachment_1159" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/linkdiagnosis.jpg"><img class="size-medium wp-image-1159" title="linkdiagnosis" src="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/linkdiagnosis-300x209.jpg" alt="" width="300" height="209" /></a>
<p class="wp-caption-text">Linkdiagnosis</p>
</div>
<h2>3. OnPage Faktoren</h2>
<p>Das Tool der Wahl um einen Seite für ein bestimmtes Keyword auf Optimierungspotential zu überprüfen heißt <a href="http://sensational-seo.com/" target="_blank">SenSEO</a> und ist ein Firefox AddOn, dass ich schon einmal <a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/seo/seo-tools/onpage-seo-firefox-addon-senseo/">in einem Artikel</a> vorgestellt habe.</p>
<h2>4. Überblick über die Verlinkung eine Seite</h2>
<p>Das Tools Linkscape von seomoz.com erstellt dem Benutzer einen Überblick über die Verlinkung einer eingegebenen Domain. Interessant ist diese Tool vor allem in der Konkurrenzanalyse, weil ich einen guten Überblick darüber bekommen, wie die Konkurrenz im Vergleich zu meiner Seite verlinkt ist.</p>
<div id="attachment_1160" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/linkscape.jpg"><img class="size-medium wp-image-1160" title="linkscape" src="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/linkscape-300x189.jpg" alt="" width="300" height="189" /></a>
<p class="wp-caption-text">Linkscape</p>
</div>
<h2>5. Keyword Häufigkeit</h2>
<p>Mit Google Insights for Search bietet Google die Möglichkeit, für bestimmte Keywords das Suchvolumen über die Zeit abzufragen. Dies kann für einzelne Keywords interessant sein. Für mich ist aber die Möglichkeit wichtig, das Suchvolumen von unterschiedlichen Keywords vergleichen zu können. Interessant ist dies immer dann, wenn es für ein Keyword unterschiedliche Schreibweisen gibt. Als Beispiel seien hier die Keywords &#8220;Autoversicherung&#8221; und &#8220;Auto Versicherung&#8221; genannt. Nach welchem Begriff wird häufiger gesucht? Welchen Begriff sollte ich bevorzugt auf meinen Seiten verbauen? Für diese Fragen liefert Google Insights for Search die Antwort.</p>
<div id="attachment_1161" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/google-insights.jpg"><img class="size-medium wp-image-1161" title="google-insights" src="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/google-insights-300x170.jpg" alt="" width="300" height="170" /></a>
<p class="wp-caption-text">Google Insights for Search</p>
</div>
<p>Welche Online-Tools habt Ihr im Einsatz? Wofür nutzt Ihr diese?<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=1158&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/seo/seo-tools/mein-top-5-seo-online-tools/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OnPage SEO: Firefox AddOn SenSEO</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/seo-tools/onpage-seo-firefox-addon-senseo/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/seo/seo-tools/onpage-seo-firefox-addon-senseo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 12:06:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO Tools]]></category>
		<category><![CDATA[AddOn]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[OnPage]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[t3n]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=1087</guid>
		<description><![CDATA[Als OnPage bezeichnet man die Maßnahmen die ich selber auf meiner Seite unter SEO-Gesichtspunkten vornehmen kann. Es geht dabei hauptsächlich darum, die vorher festgelegten wichtigen Keywords für eine Seite sinnvoll auf dieser zu verbauen. Doch wie sinnvoll habe ich dies getan? Kann ich meine Seite noch optimieren? Genau diese Fragen beantwortet auf eine elegante Art [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als OnPage bezeichnet man die Maßnahmen die ich selber auf meiner Seite unter SEO-Gesichtspunkten vornehmen kann. Es geht dabei hauptsächlich darum, die vorher festgelegten wichtigen Keywords für eine Seite sinnvoll auf dieser zu verbauen.</p>
<p>Doch wie sinnvoll habe ich dies getan? Kann ich meine Seite noch optimieren? Genau diese Fragen beantwortet auf eine elegante Art das Firefox AddOn <a href="http://sensational-seo.com/" target="_blank">SenSEO</a>.</p>
<p>Nachdem Ihr das AddOn installiert habt, besucht Ihr Eure Seite und startet SenSEO aus der Firefox Statusbar. Ihr gebt nun in das Keyword-Feld das zu überprüfende Schlagwort ein und klickt auf SEO-Analyse starten.</p>
<div id="attachment_1137" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/senseo1.jpg"><img class="size-medium wp-image-1137" title="senseo1" src="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/senseo1-300x292.jpg" alt="" width="300" height="292" /></a>
<p class="wp-caption-text">SenSEO Ergebnis</p>
</div>
<p>Das AddOn zeigt Euch nun anhand von bestimmten Kriterien, wie gut diese für das angegebene Keyword auf der Seite erfüllt sind. In dem obigen Beispiel erreicht meine Seite eine Punktzahl von 72 von 100 möglichen Punkten. Zu sklavisch solltet Ihr Euch aber nicht an diese Zahl halten, es geht hier eher darum, eine Tendenz zu erkennen.Weiterhin werden oben in dem Fenster verwandte Keywords angezeigt.</p>
<p>In dem zweiten Reiter &#8220;Komponenten zeigen&#8221; seht Ihr detailliert aufgelistet, wo das Keyword eingebunden wurde.</p>
<div id="attachment_1138" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/senseo2.jpg"><img class="size-medium wp-image-1138" title="senseo2" src="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/senseo2-300x237.jpg" alt="" width="300" height="237" /></a>
<p class="wp-caption-text">SenSEO Komponenten</p>
</div>
<p>Das AddOn hilft sehr gut, eine Seite für ein bestimmtes Keyword zu untersuchen und erspart Euch viel händische Arbeit.</p>
<p>Ein kleiner Tipp noch: Einfach mal den Platz 1-3 für Eurer Keyword bei Google ansehen kann helfen, die eigene OnPage Optimierung zu verbessern &#8211; &#8220;Steal form the best&#8221; :)</p>
<p>Welche Tools habt Ihr im Einsatz? Welche Erfahrungen habt Ihr mit SEO-Tools?<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=1087&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/seo/seo-tools/onpage-seo-firefox-addon-senseo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO-Quicky: SEOMoz Ranking Faktoren 2009</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/seo-quicky-seomoz-ranking-faktoren-2009/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/seo/seo-quicky-seomoz-ranking-faktoren-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 09:03:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=878</guid>
		<description><![CDATA[Einmal im Jahr befragen die Jungs von SEOMoz SEO-Experten zu den verschiedensten Ranking Kriterien. Das Ergebnis ist eine schöne Übersicht darüber, welche Rankingfaktoren aus Sicht der Experten wichtig sind und welche nicht. In meinen Augen eine &#8220;Must Read&#8221; Lektüre.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Einmal im Jahr befragen die Jungs von SEOMoz SEO-Experten zu den verschiedensten Ranking Kriterien. Das Ergebnis ist eine schöne Übersicht darüber, welche <a href="http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors">Rankingfaktoren</a> aus Sicht der Experten wichtig sind und welche nicht. </p>
<p>In meinen Augen eine &#8220;Must Read&#8221; Lektüre.<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=878&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/seo/seo-quicky-seomoz-ranking-faktoren-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mal wieder Platz 1</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/mal-wieder-platz-1/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/seo/mal-wieder-platz-1/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 13:03:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Fachinformatiker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=849</guid>
		<description><![CDATA[Der Hauptgrund, weshalb ich vor ca. zweieinhalb Jahren angefangen habe, mich mit dem Thema SEO zu beschäftigen, war auf Platz 1 für den Begriff Fachinformatiker für meine Ausbilder Community zu kommen. Dies ist mir nun heute wieder gelungen. Weil ich mich immer so schön darüber freue, hab ich auch gleich einen Screenshot für das Foto-Album [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Hauptgrund, weshalb ich vor ca. zweieinhalb Jahren angefangen habe, mich mit dem Thema SEO zu beschäftigen, war auf Platz 1 für den Begriff Fachinformatiker für meine <a href="http://www.fi-ausbilden.de">Ausbilder Community</a> zu kommen. Dies ist mir nun heute wieder gelungen. Weil ich mich immer so schön darüber freue, hab ich auch gleich einen Screenshot für das Foto-Album gemacht :-)</p>
<p><a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/06/platz1.jpg"><img src="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/06/platz1.jpg" alt="Fachinformatiker Platz 1" title="Fachinformatiker Platz 1" width="414" height="268" class="alignnone size-full wp-image-850" /></a><br class="clear" /><img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=849&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/seo/mal-wieder-platz-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
