<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Webworking Blog &#187; Twitter</title>
	<atom:link href="http://www.webworking-blog.de/category/web2-0/twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webworking-blog.de</link>
	<description>Arbeiten im und mit dem Web</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jan 2011 12:20:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Warum Twitter kein Blog Ersatz ist</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/warum-twitter-kein-blog-ersatz-ist/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/warum-twitter-kein-blog-ersatz-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 08:23:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[t3n]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=1214</guid>
		<description><![CDATA[An jeder Ecke lese ich, dass Blogs out sind. Twitter sei der neue König. In dem folgenden Artikel möchte ich anhand einiger Beispiele erklären, warum das aus meiner Sicht nicht so ist. Langlebigkeit von Informationen Richtig ist, dass jeder in Twitter einen Nachricht schnell schreiben kann. 140 Zeichen sind einfach zu tippten und vermindern die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>An jeder Ecke lese ich, dass Blogs out sind. Twitter sei der neue König. In dem folgenden Artikel möchte ich anhand einiger Beispiele erklären, warum das aus meiner Sicht nicht so ist.</p>
<h2>Langlebigkeit von Informationen</h2>
<p>Richtig ist, dass jeder in Twitter einen Nachricht schnell schreiben kann. 140 Zeichen sind einfach zu tippten und vermindern die Barriere überhaupt etwas zu schreiben. Doch was passiert mit den getwitterten Informationen? Sie sind nach einer kurzen Zeit aus der Timeline eurer Leser verschwunden. Wenn der Follower sie nicht in dem Zeitraum nachdem sie abgeschickt wurde sieht, <em>wird er sie nie sehen</em>.</p>
<p>Ja, es gibt eine Twitter-Suche und es gibt Hashtags, aber in Wirklichkeit hat eine Twitternachricht eine sehr kurze Halbwertzeit. Daran ändert übrigens auch die Google-Live Suche nichts. Hier rauschen die Ergebnisse ja auch nur so durch.</p>
<p>Blog Artikel hingegen sind ewig (zumindest für einen langen Zeitraum) verfügbar. Blogbetreiber strukturieren, kategorisieren und taggen ihre Artikel, so dass der Leser auf dem Blog die Artikel finden und lesen kann, die Ihm gefallen und die thematisch zueinander passen.</p>
<h2>Gehalt der Informationen</h2>
<p>Die 140 Zeichen von Twitter sind sicherlich mit Absicht so gewählt und haben einen gewissen Charme. Doch der Nachteil liegt auf der Hand: Ich kann keine komplexeren Informationen verbreiten. Dies dürfe ein Hauptgrund dafür sein, dass Twitter Nachrichten in der Regel einen Link zu einer &#8220;klassischen&#8221; Webseite enthalten.</p>
<p>In Blogs hingegen habe ich die Möglichkeit, Themen von verschiedenen Seiten zu beleuchten. Ich kann das Pro und Contra eines Themas darstellen und dem Leser so einen tieferen Einblick bieten.</p>
<h2>Verlinkung von Informationen</h2>
<p>Der größte Erfolgsfaktor des Internet an sich dürfte die Erfindung von HTML und der damit verbunden Möglichkeit der Verlinkung von Seiten untereinander sein. Ich habe durch diesen Mechanismus die Möglichkeit, Informationen zu verknüpfen. Als Leser bietet mir die Verlinkung die Chance, mich in ein Thema einzuarbeiten. Ich fange z.B. an, einen Wikipedia Artikel zu lesen und komme durch weiterführende Links zu immer spezielleren Seiten zu dem Thema.</p>
<p>Dieses &#8220;Feature&#8221; sehe ich bei Twitter überhaupt nicht. Natürlich bietet mir Twitter durch Reply und Retweet eine gewisse Verlinkung, doch diese ist nicht vergleichbar mit der von Webseiten oder Blogs.</p>
<h2>Reputation</h2>
<p>Durch meine Aktionen im Internet kann ich mir eine gewisse Reputation aufbauen. Je besser meine Artikel zu einem bestimmten Themenbereich sind, desto angesehener werde ich für diesen Themenbereich. Dies ist eine Effekt, den ihr nicht unterschätzen solltet.</p>
<p>Es fällt mir sehr schwer zu glauben, dass ich alleine durch meine Twitter Nachrichten eine gewisse Reputation über die Twitter Gemeinde hinaus aufbauen kann. Dies hat sicherlich etwas mit der Zeichenbeschränkung so wie mit der Auffindbarkeit von Tweets zu tun.</p>
<h2>Fazit</h2>
<p>Twitter ist, <a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/sonstiges/twitter-ist-scheisse/">entgegen meiner ursprünglichen Meinung</a>, ein sinnvoller Dienst, wenn ich ihn richtig einsetzt. Er kann aber keinesfalls das Bloggen zu einem Thema ersetzen. Ich nutze Twitter hauptsächlich für zwei Dinge. Zum Einen um mich zu gewissen Zeiten auf dem Laufenden zu halten und zum Anderen um meinen Blog bzw. bestimmte Artikel in dem Blog zu promoten.</p>
<p>In diesem Sinne kann ich für mich sagen, dass Twitter kein Ersatz für´s Bloggen ist sondern dieses im günstigsten Fall unterstützt. Deswegen überlegt Euch, ob Ihr nicht besser die Zeit des Tweetlesens in das Schreiben eines Artikels investieren wollt.</p>
<p>Wie sind Eure Erfahrungen? Bloggt Ihr weniger, weil Ihr mehr auf Twitter seid?<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=1214&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/warum-twitter-kein-blog-ersatz-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter sucks ;)</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/twitter-sucks/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/twitter-sucks/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 14:01:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Fun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=1044</guid>
		<description><![CDATA[Ich fand Twitter ja mal blöd. Das hat sich zumindest ein wenig geändert. Wenn ich aber damals dieses Bild gehabt hätte, dann hätte ich es bestimmt hier veröffentlicht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fand <a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/sonstiges/twitter-ist-scheisse/">Twitter ja mal blöd</a>. Das hat sich zumindest ein wenig geändert. Wenn ich aber damals dieses Bild gehabt hätte, dann hätte ich es bestimmt hier veröffentlicht.</p>
<p><a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/twitter_sucks.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-1045" title="twitter_sucks" src="http://www.fi-ausbilden.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/twitter_sucks-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=1044&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/twitter-sucks/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tweetbacks als Kommentar</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/tweetbacks-als-kommentar/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/tweetbacks-als-kommentar/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 09:38:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Tweetback]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=988</guid>
		<description><![CDATA[Ich wollte gerne in den Kommentaren auch die Reaktionen auf Twitter auflisten. Nach dem ich ein wenig gesucht habe, bin ich auf das Plugin Tweetbacks gestoßen. Diese Plugin fügt eine neue Funktion hinzu, mit der Reaktionen auf Artikel auf Twitter als Kommentar unter den Artikel platziert werden. So 100 Prozent bin ich damit noch nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wollte gerne in den Kommentaren auch die Reaktionen auf Twitter auflisten. Nach dem ich ein wenig gesucht habe, bin ich auf das Plugin <a href="http://yoast.com/wordpress/tweetbacks/" target="_blank">Tweetbacks</a> gestoßen.</p>
<p>Diese Plugin fügt eine neue Funktion hinzu, mit der Reaktionen auf Artikel auf Twitter als Kommentar unter den Artikel platziert werden.</p>
<p>So 100 Prozent bin ich damit noch nicht zufrieden. Das Plugin schreibt in die Datenbank den neuen Comment-Type &#8220;Tweetback&#8221;. Da dieses Theme in dem Tab &#8220;Kommentare&#8221; aber nur die aufnimmt, die vom Typ &#8220;Comment&#8221; sind, mußte ich hier den Code des Plugins anfassen.</p>
<p>Weiterhin schreibt das Plugin zwar den Link zu dem Bild des Autors mit in die Datenbank, da ich aber Gravatar benutze, bräuchte ich noch eine Weiche, die eine entsprechende Unterscheidung machen kann.</p>
<p>Nunja, mal sehen, ob ich das noch hin bekomme.<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=988&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/tweetbacks-als-kommentar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twittern oder nicht&#8230;</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/twittern-oder-nicht/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/twittern-oder-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 16:16:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=819</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; das ist mal wieder die Frage. Etwas provozierend habe ich Twitter ja mal mit Sch*** abgehakt. Nun habe ich dem Dienst noch eine Chance gegeben und versuche es sinnvoll und aktiv zu nutzen. Ich habe gelernt, dass man den &#8220;richtigen&#8221; followen soll, doch wer sind die Richtigen? Ich bin über jeden Tipp dankbar&#8230; Hinterlasst [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; das ist mal wieder die Frage. </p>
<p>Etwas provozierend habe ich <a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/2008/06/11/twitter-ist-scheisse/">Twitter ja mal mit Sch***</a> abgehakt. Nun habe ich dem Dienst noch eine Chance gegeben und versuche es sinnvoll und aktiv zu nutzen.</p>
<p>Ich habe gelernt, dass man den &#8220;richtigen&#8221; followen soll, doch wer sind die Richtigen? Ich bin über jeden Tipp dankbar&#8230; Hinterlasst einfach einen Kommentar oder followed mir.</p>
<p><a href="http://twitter.com/pechgehabt">Wer mir followen möchte klickt hier</a>.<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=819&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/twittern-oder-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter ist scheisse&#8230;</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/sonstiges/twitter-ist-scheisse/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/sonstiges/twitter-ist-scheisse/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 17:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=567</guid>
		<description><![CDATA[Etwas provokant, aber so lautet mein Fazit nach mehr als 5 Wochen Twitter-Testing. Warum? Nun ja, alle Welt redet davon, aber warum weiß ich nicht. Ich bin der Meinung, dass alle nur auf den Hype-Zug aufspringen, um auch mal Hip zu sein. Anders kann ich mir das nicht erklären. Vorweg: Twitter ist ein Zeitkiller und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Etwas provokant, aber so lautet mein Fazit nach mehr als 5 Wochen <a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/2008/05/07/follow-me-on-twitter/">Twitter-Testing</a>.</p>
<p><strong>Warum?</strong><br />
Nun ja, alle Welt redet davon, aber warum weiß ich nicht. Ich bin der Meinung, dass alle nur auf den Hype-Zug aufspringen, um auch mal Hip zu sein. Anders kann ich mir das nicht erklären. Vorweg: Twitter ist ein Zeitkiller und hat keinen Mehrwert. Schauen wir uns ein paar Details an.</p>
<p><strong>Wikipedia sagt über Twitter:</strong></p>
<blockquote><p>Twitter ist ein soziales Netzwerk und ein Mikro-Blogging-Dienst.<br />
Angemeldete Benutzer können dort SMS-ähnliche Textnachrichten, die „Updates“ oder „Tweets“ (maximal 140 Zeichen), über verschiedene Dienste versenden.</p></blockquote>
<p>So wie ich Twitter immer verstanden habe, geht es darum, seinen Freunden mitzuteilen, was man denn gerade so macht und was denn gerade so los ist. Wenn ich das aber mit der Realität vergleiche, dann stelle ich fest, dass meine Freunde im echten Leben gar nicht wissen, was Twitter ist. Die sind froh, wenn sie Ihren PC unfallfrei an und wieder aus bekommen. Die, denen ich folge schreiben zum Beispiel, dass Sie gerade auf die Bahn warten. Das will ich doch gar nicht wissen&#8230;</p>
<p><strong>Also, wozu dann Twitter?</strong><br />
Einige da draußen behaupten, mit Twitter würde man die neuesten Neuigkeiten mitbekommen, die noch nicht einmal die Presse wissen würde. Viele der Nachrichten würden erst STUNDEN später auf Newsportalen oder TechNewsPortalen erscheinen. Dazu kann ich aus meiner Erfahrung nur sagen, dass ich in der Zeit, in der ich Twitterer war (sagt man das so?), davon nichts mitbekommen habe. Wahrscheinlich bin ich einfach den falschen Leuten gefolgt. Und: Eine Nachricht kann mich ruhig ein paar Stunden später erreichen, das macht mir gar nichts. Ich habe sowieso nicht die Zeit, alle getwitterten Nachrichten durchzulesen und wenn man nicht permanent auf das Twitterfenster glotzt, dann bekommt man nicht alles mit. Für meine wichtigen Newsquellen habe ich RSS-Feeds, die kann ich dann lesen (oder auch nicht) wenn ich will.</p>
<p>Ein weiteres Beispiel für die tolle &#8220;Aktualität&#8221; von Twitter war die WWDC von Apple. Ich hatte gedacht, das wäre die Gelegenheit, live etwas von dem Event von ein paar Twitterern mitzubekommen. Doch schlussendlich habe ich auf <a href="http://www.macrumorslive.com/">http://www.macrumorslive.com/</a> eine viel bessere und aktuellere Information bekommen.</p>
<p><strong>Fazit</strong><br />
Für mich und in meinen Augen für 80 Prozent da draußen ist Twitter nix. Es gibt weit aus bessere Dienste im Internet, um die gleichen Infos in besserer Form zu bekommen. Wenn ich chatten will, dan benutze ich Skype, wenn ich Nachrichten lesen will, dann benutze ich RSS. Will ich wissen, was meine Freunde machen, dann rufe ich sie an. In diesem Sinne &#8211; Tschüss Twitter &#8211; es lebe &#8220;OldSchool&#8221;.</p>
<p>Kommentare sind wie immer erwünscht &#8211; vielleicht lasse ich mich ja eines besseren belehren.<img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=567&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/sonstiges/twitter-ist-scheisse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>42</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Follow me on twitter</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/follow-me-on-twitter/</link>
		<comments>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/follow-me-on-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 14:01:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/?p=544</guid>
		<description><![CDATA[Mal wieder ein Trend, den ich (fast?) verpennt habe: Twitter. Ich hatte mir mal einen Account eingerichtet, bin dann aber irgendwie drüber hinweg gekommen. Nun ja, Zeit sich mal wieder damit zu beschäftigen&#8230; Als erstes braucht man einen Account auf twitter.com. Wer mich verfolgen will, kann das hier tun. Dann braucht man eine Software, um [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mal wieder ein Trend, den ich (fast?) verpennt habe: <strong>Twitter</strong>. </p>
<p>Ich hatte mir mal einen Account eingerichtet, bin dann aber irgendwie drüber hinweg gekommen. </p>
<p>Nun ja, Zeit sich mal wieder damit zu beschäftigen&#8230; </p>
<p>Als erstes braucht man einen Account auf <a href="http://twitter.com">twitter.com</a>. Wer mich verfolgen will, <a href="http://twitter.com/PechGehabt">kann das hier tun</a>.</p>
<p>Dann braucht man eine Software, um an Twitter teilnehmen zu können (es geht auch direkt auf twitter.com, aber nicht so gut&#8230;). Ich benutze <a href="http://www.twhirl.org/">twhirl</a> und ein Widget unter <a href="http://www.twhirl.org/">netvibes</a>.</p>
<p>Und dann kann es eigentlich auch schon losgehen&#8230; Ich weiß auch noch nicht so genau, was ich davon halten soll. Ich halte Euch aber auf dem Laufenden.</p>
<p>P.S.: Eine Übersicht über ein paar ganz nette Einleitungen zum Thema <a href="http://www.hansjoerg-schmidt.de/mywp/2008/04/13/tipps-fur-twitter-beginner/">findet Ihr hier</a>.</p>
<p>An sonsten: <a href="http://twitter.com/PechGehabt">Follow me</a> &#8211; i will follow you.</p>
<p><strong>Hier noch ein Auszug aus meinen letzten Zwitscher-Test:</strong></p>
<blockquote><div id="twitter_div">
<ul id="twitter_update_list"></ul>
</div>
</blockquote>
<p><script type="text/javascript" src="http://twitter.com/javascripts/blogger.js"></script><br />
<script type="text/javascript" src="http://twitter.com/statuses/user_timeline/PechGehabt.json?callback=twitterCallback2&#038;count=5"></script><img src="http://www.webworking-blog.de/?ak_action=api_record_view&#038;id=544&#038;type=feed" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webworking-blog.de/web2-0/twitter/follow-me-on-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

