t3pages.de: Unendlich? Lösungen? Meinungen?
Vorgeschichte
Vor ein paar Wochen wurde die Seite t3pages.de online geschaltet. In dieser Linkliste können registierte Benutzer Seiten eintragen, die mit TYPO3 gemacht wurden. Besucher können dann diese Seiten bewerten und kommentieren. – Moment, kommt uns das nicht bekannt vor? Ja, so funktioniert auch die SEO-Tools Übersicht. Aber da kommen wir später nochmal drauf.
Das Problem
Zum Start der Seite hat die Redaktion schon einige Seiten eingetragen. Dabei wurden die Besitzer der Seiten nicht nach Erlaubnis gefragt. Ich bin kein Rechtsexperte, aber das ist auch nicht wichtig. Es gibt hier wohl eine “Berechtigungsanfrage” der Association gegen dieses Vorgehen.
Viel ausschlaggebender für mich ist, dass man aus dem natürlichen Menschenverstand heraus einfach mal vorher die Besitzer der verlinkten Seiten hätte fragen sollen, ob man deren Seiten in die Linkliste aufnehmen darf.
Die ganze (leidige) Diskussion kann in der Mailingliste verfolgt werden.
Die Lösung
Manchmal liegt das Einfache so nah… Die Lösung des Ganzen sieht für mich so aus:
t3pages.de entfernt alle von Hand durch die Redaktion eingetragenen Seiten. Die von Besitzern einer Seite eingetragenen Referenzen können in der Liste bleiben. Auf typo3.org wird eine Extension (ab_linklist) installiert und eingerichtet, die gleiche Funktionen bietet. Da würde ich mich auch freiwillig bereit erklären, dies zu tun. Als Beispiel, wie das aussehen kann, sei hier auf die SEO-Tools Übersicht hingewiesen. Damit können dann auch auch typo3.org Referenzen hinterlegt, bewertet und kommentiert werden.
Meine Meinung zu den Hintergründen der Seite t3pages.de
Ich bin der Meinung, dass es genau zwei Gründe für die Erstellung dieser Seite gibt:
a) Traffic generieren. Es wird ein paar Wochen dauern, dann ist da AdSense drauf
b) Dir Firma, die hinter dem ganzen steht bekannt machen
Wie seht Ihr das alles?
Popularity: 1%
Werbung
2007-11-07 - 12.48 pm
Die Hintergründe hast Du meiner Meinung nach richtig erfasst, hier geht’s ums Abgreifen. Das wird auch durch Äußerungen der Betreiber im betreffenden Thread deutlich, da scheint kein oder wenig Interesse zur Schlichtung vorhanden, stattdessen wird der Association weiter geschadet.
Zunächst sah es ja so aus als wäre die Assoc der Buhmann, aber das Blatt hat sich zumindest für mich durch bestimmte Äußerungen, gewendet.
2007-11-07 - 12.57 pm
Sehe ich auch so!
Ich finde es schade – wenn man denn mit offenen Karten spielen würde und einfach die Referenzen um Erlaubnis gefragt hätte, hätte es sicherlich keinen Wind um die Sache gegeben! Dann hätte man als Betreiber aber das Problem gehabt, dass man ne leere Liste ins Internet hätte stellen müssen. Dann muss man dafür noch Werbung machen, damit Leute sich da eintragen. Und die großen Referenzen hätten sich da nicht eingetragen. Daher hat man als Betreiber den einfachen Weg gewählt. Tja – nun ist das Dilema da: Abschalten = Schuldeingeständnis; Nicht-Abschalten = Ärger.
Wie ich schon vorgeschlagen habe: Ich würde als Betreiber so handeln, dass ich alle selbst eingetragenen Referenzen rausgenommen hätte, mich bei allen entschuldigt hätte und gut ist… Eine Linkliste mehr im Internet die keinen ernsthalt interessiert hätte, wenn es denn nicht so gelaufen wäre, wie es gelaufen ist.
P.S.: Wer nun denkt, dass die Betreiber durch die Aktion ne tolle Bekanntheit erlangt haben, der sollte mal überlegen, womit man nun den Namen “netresearch” verbindet… Kontraproduktiv würde ich das nennen…