<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: t3pages.de: Unendlich? Lösungen? Meinungen?</title>
	<atom:link href="http://www.webworking-blog.de/content-management/typo3/t3pagesde-unendlich-losungen-meinungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webworking-blog.de/content-management/typo3/t3pagesde-unendlich-losungen-meinungen/</link>
	<description>Arbeiten im und mit dem Web</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 01:02:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/content-management/typo3/t3pagesde-unendlich-losungen-meinungen/comment-page-1/#comment-1996</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/2007/11/07/t3pagesde-unendlich-losungen-meinungen/#comment-1996</guid>
		<description>Sehe ich auch so!

Ich finde es schade - wenn man denn mit offenen Karten spielen würde und einfach die Referenzen um Erlaubnis gefragt hätte, hätte es sicherlich keinen Wind um die Sache gegeben! Dann hätte man als Betreiber aber das Problem gehabt, dass man ne leere Liste ins Internet hätte stellen müssen. Dann muss man dafür noch Werbung machen, damit Leute sich da eintragen. Und die großen Referenzen hätten sich da nicht eingetragen. Daher hat man als Betreiber den einfachen Weg gewählt. Tja - nun ist das Dilema da: Abschalten = Schuldeingeständnis; Nicht-Abschalten = Ärger.

Wie ich schon vorgeschlagen habe: Ich würde als Betreiber so handeln, dass ich alle selbst eingetragenen Referenzen rausgenommen hätte, mich bei allen entschuldigt hätte und gut ist... Eine Linkliste mehr im Internet die keinen ernsthalt interessiert hätte, wenn es denn nicht so gelaufen wäre, wie es gelaufen ist.

P.S.: Wer nun denkt, dass die Betreiber durch die Aktion ne tolle Bekanntheit erlangt haben, der sollte mal überlegen, womit man nun den Namen &quot;netresearch&quot; verbindet... Kontraproduktiv würde ich das nennen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehe ich auch so!</p>
<p>Ich finde es schade &#8211; wenn man denn mit offenen Karten spielen würde und einfach die Referenzen um Erlaubnis gefragt hätte, hätte es sicherlich keinen Wind um die Sache gegeben! Dann hätte man als Betreiber aber das Problem gehabt, dass man ne leere Liste ins Internet hätte stellen müssen. Dann muss man dafür noch Werbung machen, damit Leute sich da eintragen. Und die großen Referenzen hätten sich da nicht eingetragen. Daher hat man als Betreiber den einfachen Weg gewählt. Tja &#8211; nun ist das Dilema da: Abschalten = Schuldeingeständnis; Nicht-Abschalten = Ärger.</p>
<p>Wie ich schon vorgeschlagen habe: Ich würde als Betreiber so handeln, dass ich alle selbst eingetragenen Referenzen rausgenommen hätte, mich bei allen entschuldigt hätte und gut ist&#8230; Eine Linkliste mehr im Internet die keinen ernsthalt interessiert hätte, wenn es denn nicht so gelaufen wäre, wie es gelaufen ist.</p>
<p>P.S.: Wer nun denkt, dass die Betreiber durch die Aktion ne tolle Bekanntheit erlangt haben, der sollte mal überlegen, womit man nun den Namen &#8220;netresearch&#8221; verbindet&#8230; Kontraproduktiv würde ich das nennen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonym</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/content-management/typo3/t3pagesde-unendlich-losungen-meinungen/comment-page-1/#comment-1995</link>
		<dc:creator>Anonym</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/2007/11/07/t3pagesde-unendlich-losungen-meinungen/#comment-1995</guid>
		<description>Die Hintergründe hast Du meiner Meinung nach richtig erfasst, hier geht&#039;s ums Abgreifen. Das wird auch durch Äußerungen der Betreiber im betreffenden Thread deutlich, da scheint kein oder wenig Interesse zur Schlichtung vorhanden, stattdessen wird der Association weiter geschadet.

Zunächst sah es ja so aus als wäre die Assoc der Buhmann, aber das Blatt hat sich zumindest für mich durch bestimmte Äußerungen, gewendet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Hintergründe hast Du meiner Meinung nach richtig erfasst, hier geht&#8217;s ums Abgreifen. Das wird auch durch Äußerungen der Betreiber im betreffenden Thread deutlich, da scheint kein oder wenig Interesse zur Schlichtung vorhanden, stattdessen wird der Association weiter geschadet.</p>
<p>Zunächst sah es ja so aus als wäre die Assoc der Buhmann, aber das Blatt hat sich zumindest für mich durch bestimmte Äußerungen, gewendet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

