TYPO3 Blog des Jahres: Ein Blog rausgeschmissen
Ich habe den Blog http://blog.ingeniumdesign.de/ wegen offensichtlicher Manipulation der Umfrage rausgeschmissen. Ich bin ziemlich enttäuscht, das jemand unbedingt auf Platz 1 will und deswegen durch Anwenden technischer Kniffe seinen Blog regelmäßig mehrfach gevotet hat. Das ist nicht nur mir sondern vor allem den anderen Blogs gegenüber unfair.
Anbei nur zwei Screenshots aus den Logfiles des Voting-Moduls für den entsprechenden Blog. Von solchen Einträgen gibt es einige mehr.
Wie man sehen kann, kommen die Votes in minutenabständen jeweils von einer 10.x – IP-Adresse. Das kann in meinen Augen kein Zufall sein.
Bildet Euch selber eine Meinung zu dem Charakter des Blogbetreibers – ich werden dazu nichts weiter sagen, sonst werde ich noch ausfallend…
Popularity: 1%
Werbung
Loading ...
2008-11-22 - 11.00 am
+1 Sowas darf man nicht unterstützen. Mir kam es auch schon merkwürdig vor, ein Blog der seit März diesen Jahres besteht und laut Feedburner 5 Leser hat… Das ist echt arm -.-
2008-11-22 - 2.40 pm
Hallo, ich bin der Blog-Betreiber von ( blog.ingeniumdesign.de ) und es ist mir selber ein Rätzel !!! Ich habe ein wenig Werbung in Foren und auf ein paar Seiten gemacht, doch kann ich mir es selber nicht vorstellen woher die falschen “vote” kommen!?!
man kann doch nur einmal voten!?!
wollte nur damit sagen, dass ich damit nichts zutun habe und es mir selber ein Rätzel ist!!
könntest du mir die volle IP einmal zusenden, damit man mehr heraus finden kann!
2008-11-22 - 2.50 pm
Hi! Ich sag da nichts zu. Ob Du es warst, oder wer anders für Dich so oft gevotet hat kann ich nicht beurteilen. Fakt ist, dass die Votings das Ergebnis verfälschen.
Mit der IP wirst Du nicht so viel anfangen können, weil es ne Class-A private IP ist…
Voten kann mal einmal – das wird an der IP und nem Cookie festgemacht. Wenn man den Cookie löscht und sich ne neue IP gibt, dann kann man mehrfach voten…
2008-11-22 - 3.03 pm
Ich hätte genauso gehandelt, da gebe ich dir Recht, nur müsst Ihr auch mich verstehen, da ich dafür nichts kann :(
hab es soeben auch auf meinen Blog gepostet: http://blog.ingeniumdesign.de/.....r-umfrage/
2008-11-24 - 12.02 am
Leute ihr habt finde ich falsch reagiert. Es ist offensichtlich, dass ein Konkurrent ihn rausschmeissen möchte. Also mal im Ernst jetzt hier, welcher normale Mensch würde annehmen mit so einem Vote-Betrug durchzukommen bzw. Erfolg zu haben? Das ist ja wohl offensichtlich, dass hier nicht versucht wurde zu betrügen sondern zu kicken. Jemand der ein Betrüger ist, sprich diesen Weg gehen möchte und keine Scham davor hat, würde es weniger auffällig machen, keine Ahnung, vielleicht einmal pro Tag einmal. Bei der kleinen Vote Beteiligung wäre dies ja mehr als ausreichend.
Durch eure Reaktion habt ihr provoziert, dass diese Kick-Aktion sich wiederholen wird weil es eben ja offensichtlich ist, dass dies kein Betrugsversuch des Votings war, sondern die Ausschaltung eines Konkurrenten.
Ich möchte euch nicht sagen was ihr tun sollt, aber ich möchte euch zumindest sagen was ich in Betracht ziehen würde. Nimmt den Blog von Basti wieder auf und filtert die kick-votes raus die schon getätigt wurden und in Zukunft getätigt werden. So nehmt ihr dem Angreifer seine Munition. Mit dem Kick seines Votes zeigt ihr, dass seine Munition trifft und Schaden anrichtet.
2008-11-24 - 8.34 am
Hm, ganz ehrlich: Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein “Konkurrenz”-Blog den Blog gevotet hat, mit der Absicht, es würde entdeckt werden und damit würde der Blog raus geworfen werden. Das kling nicht wirklich realistisch, oder?
Es geht hier ja auch nicht darum, den Pulitzerpreis zu gewinnen, sondern nur ne olle Plakette “TYPO3 Blog des Jahres” – vergeben von irgend einem unbedeutenden Blog.
2008-11-24 - 9.32 am
Ehrlich? -das war auch mein erst gedanke!!! -mich will jemand “raus”voten!
warum sollte ich denn so blöd sein und meinen blog hoch voten!?!
2008-11-24 - 10.24 am
Also wenn ich mir die Zahlen ansehen, Blog existiert seit März 2008 und hat laut FeedBurner 6 Leser, dann ist diese Blog für niemanden eine Konkurrenz. Ich halte das Vorgehen von Thomas nach wie vor für in Ordnung. Alternative wäre tatsächlich die offensichtlichen Fake-Votes zu löschen und den Blog wieder rein zunehmen, Aber was für ein Aufwand ist das? Glaube ich an Thomas Stelle würde das gesamte Voting einstampfen. Das bringt doch kein Spaß so. Und für Thomas ist das ein riesen Aufwand jeden Vote zu prüfen.
2008-11-24 - 10.47 am
Hm, bitte seid mir nicht böse, aber ich habe den Blog nun raus genommen und damit sind die Votes auch weg.
2008-11-24 - 11.09 am
In meinen Augen ist es falsch das entsprechende Blog an den Pranger zu stellen. Es ist wahrscheinlich, dass derjenige selbst gevotet hat, aber es kann genau so jemand anderes gewesen sein.
In meinen Augen wäre eine stillschweigende Löschung des Blogs und kurze Nachricht an den Blogbesitzer richtig gewesen.
2008-11-24 - 11.18 am
Genau das habe ich überlegt, aber dann kommen andere “über den Hof” und beschweren sich, dass keinen Transparenz herrscht.
Insgesamt zeigt dieses Voting, dass es einfach keinen Spass mehr macht, so eine Aktion durchzuführen, da irgendwelche Miesepeter sich nicht an die Regeln halten. Nun steh ich hier fast als Buhmann da, weil ich nen Blog rausgeschmissen habe. Genau das hatte ich vermutet, als ich überlegt habe, ob ich den Blog rausschmeißen soll. Gut wäre es gewesen, wenn Basti auf meine Mails (zwei hab ich Ihm geschrieben) geantwortet hätte, die ich Ihm geschickt habe, bevor ich den Bog rausgeschmissen habe, aber das hat er nicht gemacht.
Gut wäre es gewesen, wenn er einfach zugegeben hätte, dass er Mist gebaut hat.
Gut wäre es gewesen, wenn er nicht fadenscheinige Argumente a la “Ein Konkurrent wollte Ihm schädigen” gesucht hätte…
Die Welt ist nicht gut…
2008-11-24 - 11.30 am
@Thomas
Nein, der Buhmann bist du nicht. Entschuldige, falls in meinem Kommentar der Eindruck entsteht.
Wer sich nicht an die Regeln hält, wird gekickt. Ganz einfach. Es ist dein Blog, deine Aktion und daher wird derjenige gekickt, der sich nicht dran halten kann.
Ich fand es nur nicht richtig, das ganze öffentlich zu machen. Auf der anderen Seite hast du aber Recht, dass eine direkte Löschung nicht wirklich transparent gewesen wäre.
Die Tatsache, dass er nicht auf deine Emails reagiert hat, stellt das ganze natürlich in ein komplett anderes Licht.
2008-11-24 - 11.59 am
Danke für die Klarstellung.
2008-11-24 - 3.03 pm
@Basti Würdest du bitte RÄTSEL richtig schreiben? Das tut ja in den augen weh und wirkt wie Sonderschule.
2008-11-24 - 6.26 pm
Man muß Zeichen setzen – und das wurde hier gemacht. Gut so!
2008-11-24 - 11.37 pm
habe leider keine mails bekommen und finde es eine Frechheit mir das zu unterstellen ich würde hier betrügen… sehr arm !!
ist aber nun egal…