PageRank downgrade
… sollte es wohl besser heißen. Eigentlich wollte ich das Thema hier nicht erwähnen, weil überall darüber geschrieben wurde und wird. Aber gerade weil alle drüber schreiben, will ich auch ein paar Gedanken dazu verlieren.
Google hat es mal wieder geschafft. Sie sind mit Ihrer Politik in aller SEO-Munde. Doch was sagt die normale Internet-Welt? Alles Nicht-SEOs werden von dem ganzen Zirkus nicht viel mitbekommen, solang sich das Ranking der Seiten in den SERPs nicht auch verschlechtert. Doch da ist Google in der Zwickmühle:
Seiten wie z.B. zeit.de liefern eigntlich guten Content und haben deswegen oft zu recht für bestimmte Themen eine gute Positionierung in den SERPs. Würde man diese Seiten rausschmeißen oder abwerten, so würde man gegen die eigenen Qualitätsrichtlinien verstoßen, weil schlechtere Seiten zum Thema nach oben rutschen.
Ich denke, deswegen wird sich das Ranking nicht verändern.
Wozu dient der PR? Genau, Dienste wie teliad oder LinkLift nutzen den PR um den Linkwert festzulegen. Wer eine Seite besitzt, die nicht mindestens PR 3 hat, der kann auch keine Links verkaufen. In diesem Sinne müssten solche Dienste “nur” das PR-Kriterium fallen lassen und die Seiten nach anderen Kriterien bewerten und schon hätte Google mit seinem Vorgehen nichts bewirkt.
Popularity: 1%
Werbung
Loading ...
2007-10-26 - 1.41 pm
“In diesem Sinne müssten solche Dienste “nur” das PR-Kriterium fallen lassen und die Seiten nach anderen Kriterien bewerten und schon hätte Google mit seinem Vorgehen nichts bewirkt.”
Was letztlich nichts an der Wirkung verändern würde. Denn desto mehr Links, möglichst noch themenrelevant, desto besser das Listing.
Google müsste also den Algo ändern. Werden sie aber nicht tun.
2007-10-26 - 4.40 pm
Dazu auch ein netter Artikel auf heise.de
http://www.heise.de/newsticker.....from/rss09
Besondert lustig finde ich diese Passage:
ZITAT: “Die Reaktionen waren hektisch bis panisch, auf den meisten Seiten findet man wenige Stunden nach der Umstellung keine Spur der gekauften Links mehr.”
2007-10-27 - 4.38 pm
Natürlich ist der PR seit vielen Jahren ein gefundenes Fressen für die SEO-Gemeinde, aber eigentlich muß sich jeder Seitenbetreiber irgendwann mit dem Thema auseinandersetzen. Zumindest wenn er nach ca. 2001 mit der Webmasterei angefangen hat. Freiwillig und selbstlos gibt es die Links nämlich schon lange nicht mehr, Backlinks sind eine Währung geworden. Von den paar Links die sich auf gutem Content nach ein paar Jahren wiederfinden, kann kein Webmaster ein gutes Ranking in den Suchergebnissen bekommen. Auch wenn Google Linktausch/Linkkauf abstraft kann nur ein sehr geringer Anteil dieser Tauschaktivitäten letztendlich sicher aufgedeckt und herausgefiltert werden. Die SEOs sind ja auch nicht ganz blöd und werden den Linktausch dann halt leiber über drei Ecken abwickeln, was natürlich schon gemacht wird und was den Hobby-Seitenbetreiber auch dazu zwingt auf den PR zu achten. Und wenn nicht auf den PR, dann eben auf die Besucherzahlen, oder auf die Google-Suchmaschinen-Positionen der eigenen Seite.
EingeRANKt