<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: PageRank downgrade</title>
	<atom:link href="http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-downgrade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-downgrade/</link>
	<description>Arbeiten im und mit dem Web</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 01:02:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: EingeRANKt</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-downgrade/comment-page-1/#comment-1710</link>
		<dc:creator>EingeRANKt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 16:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/2007/10/25/pagerank-downgrade/#comment-1710</guid>
		<description>Natürlich ist der PR seit vielen Jahren ein gefundenes Fressen für die SEO-Gemeinde, aber eigentlich muß sich jeder Seitenbetreiber irgendwann mit dem Thema auseinandersetzen. Zumindest wenn er nach ca. 2001 mit der Webmasterei angefangen hat. Freiwillig und selbstlos gibt es die Links nämlich schon lange nicht mehr, Backlinks sind eine Währung geworden. Von den paar Links die sich auf gutem Content nach ein paar Jahren wiederfinden, kann kein Webmaster ein gutes Ranking in den Suchergebnissen bekommen. Auch wenn Google Linktausch/Linkkauf abstraft kann nur ein sehr geringer Anteil dieser Tauschaktivitäten letztendlich sicher aufgedeckt und herausgefiltert werden. Die SEOs sind ja auch nicht ganz blöd und werden den Linktausch dann halt leiber über drei Ecken abwickeln, was natürlich schon gemacht wird und was den Hobby-Seitenbetreiber auch dazu zwingt auf den PR zu achten. Und wenn nicht auf den PR, dann eben auf die Besucherzahlen, oder auf die Google-Suchmaschinen-Positionen der eigenen Seite.

EingeRANKt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich ist der PR seit vielen Jahren ein gefundenes Fressen für die SEO-Gemeinde, aber eigentlich muß sich jeder Seitenbetreiber irgendwann mit dem Thema auseinandersetzen. Zumindest wenn er nach ca. 2001 mit der Webmasterei angefangen hat. Freiwillig und selbstlos gibt es die Links nämlich schon lange nicht mehr, Backlinks sind eine Währung geworden. Von den paar Links die sich auf gutem Content nach ein paar Jahren wiederfinden, kann kein Webmaster ein gutes Ranking in den Suchergebnissen bekommen. Auch wenn Google Linktausch/Linkkauf abstraft kann nur ein sehr geringer Anteil dieser Tauschaktivitäten letztendlich sicher aufgedeckt und herausgefiltert werden. Die SEOs sind ja auch nicht ganz blöd und werden den Linktausch dann halt leiber über drei Ecken abwickeln, was natürlich schon gemacht wird und was den Hobby-Seitenbetreiber auch dazu zwingt auf den PR zu achten. Und wenn nicht auf den PR, dann eben auf die Besucherzahlen, oder auf die Google-Suchmaschinen-Positionen der eigenen Seite.</p>
<p>EingeRANKt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-downgrade/comment-page-1/#comment-1678</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 16:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/2007/10/25/pagerank-downgrade/#comment-1678</guid>
		<description>Dazu auch ein netter Artikel auf heise.de
http://www.heise.de/newsticker/meldung/98042/from/rss09

Besondert lustig finde ich diese Passage:
ZITAT: &quot;Die Reaktionen waren hektisch bis panisch, auf den meisten Seiten findet man wenige Stunden nach der Umstellung keine Spur der gekauften Links mehr.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dazu auch ein netter Artikel auf heise.de<br />
<a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/98042/from/rss09" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker.....from/rss09</a></p>
<p>Besondert lustig finde ich diese Passage:<br />
ZITAT: &#8220;Die Reaktionen waren hektisch bis panisch, auf den meisten Seiten findet man wenige Stunden nach der Umstellung keine Spur der gekauften Links mehr.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: frank</title>
		<link>http://www.webworking-blog.de/seo/pagerank-downgrade/comment-page-1/#comment-1675</link>
		<dc:creator>frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fi-ausbilden.de/blog/2007/10/25/pagerank-downgrade/#comment-1675</guid>
		<description>&quot;In diesem Sinne müssten solche Dienste “nur” das PR-Kriterium fallen lassen und die Seiten nach anderen Kriterien bewerten und schon hätte Google mit seinem Vorgehen nichts bewirkt.&quot;

Was letztlich nichts an der Wirkung verändern würde. Denn desto mehr Links, möglichst noch themenrelevant, desto besser das Listing.

Google müsste also den Algo ändern. Werden sie aber nicht tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;In diesem Sinne müssten solche Dienste “nur” das PR-Kriterium fallen lassen und die Seiten nach anderen Kriterien bewerten und schon hätte Google mit seinem Vorgehen nichts bewirkt.&#8221;</p>
<p>Was letztlich nichts an der Wirkung verändern würde. Denn desto mehr Links, möglichst noch themenrelevant, desto besser das Listing.</p>
<p>Google müsste also den Algo ändern. Werden sie aber nicht tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

