PR-Update fällt aus!
So wie es aussieht, gibt´s wohl erstmal kein PR-Update. In diversen Foren wird zwar jedes Zucken kommentiert und jedes Phänomen als “jetzt geht´s los” interpretiert. Einige (so wie auch ich momentan) sehen aber das Update erstmal nicht.
Warum?
Kann es sein, dass Google so den PR schleichend abschafft?
Google geht vermehrt gegen Linktausch vor und weiß auch, dass der PR als Währung für Linktausch herangezogen wird. Damit entzieht Google den Tauschern und Verkäufern von Links die Bezugsgrundlagen für den Wert eines Links.
Das ist meine Theorie…
Interessant wäre ja noch die Frage, was die Konsequenz daraus wäre? Stürzen sich alle auf den Alexa-Rank? Wer möchte, der kann ja auch in Seinem Blog darüber philosophieren – eine Art Spontan-Blockstöckchen …
Popularity: 3%
Werbung
- Prinzzess`Allerlei » Pagerank-Update fällt aus.
- All about Dynamics NAV & eCommerce
- PR Update ist durch… | Fachinformatiker – SEO – TYPO3
- SEO-united.de: Blog » Blog Archiv » Constantins Wochenrückblick: Folge 1
- Traffic als Rankingfakor für SuMas | Fachinformatiker – SEO – TYPO3
- Die erfolgreichsten Beiträge | Fachinformatiker – SEO – TYPO3
- Rechthaber? | Fachinformatiker – SEO – TYPO3
- Ranking News » Blog Archive » Der Comedy Herbst in Deutschlands SEO-Landschaft – Ein Ranking, Webmarketing & SEO Blog
- Glückwunsch: Ein Jahr fi-ausbilden Blog | Fachinformatiker – SEO – TYPO3
2007-10-28 - 10.18 pm
welchen stand der index hatte kann man sicher daran erkennen welche seiten pr bekommen haben und welche noch auf 0 stehen … bin jetzt aber zu müde um nachzusehen. *gähn* gute nacht! ;-)
2007-10-29 - 10.15 am
… das habe ich nicht ganz verstanden Michael…
2007-10-29 - 10.19 am
wenn man nachsieht welche beiträge (z.b. in einem blog) pr zugewiesen bekommen haben und welche nicht, dann könnte man doch sehr genau feststellen, welche seiten google beim pr update bekannt waren und welche nicht. wahrscheinlich ist dann das update genau zu diesem zeitpunkt gefahren worden.
ich sollte nichts mehr schreiben wenn ich müde bin, mea culpa ;)
2007-10-29 - 10.23 am
Ah! Stimmt, das klingt logisch. Gute Idee!
2007-10-29 - 10.43 am
jetzt fängt die diskusion “wann kommt der nächste PR Update” wieder
:)
2007-10-29 - 10.45 am
Du weißt dann zwar, von welchem Stand dieses Update ist, du weißt aber nicht, wann Google intern den PR runtergesetzt hat, das kann ja auch 2 Tage nach dem letzten Update gewesen sein – du weißt lediglich, dass es vor dem Datum der letzten Seite die PR bekommen hat sein muss… Nicht gerade genau oder? Meiner Meinung nach schränken wir den Zeitraum von ~ 180 Tagen dadurch nur auf ~ 170 Tage ein, was immernoch ausreichend Zeit ist, um Rankingauswirkungen nicht mehr direkt mit dem PR in Verbindung bringen zu können – oder steh ich mal wieder aufm Schlauch?
2007-10-29 - 10.56 am
@DerMeister: nach dem update ist vor dem update ;-) gehen wir doch mal ins abakus forum und starten den nächsten thread dazu
@Xel: was ich meinte war etwa folgendes:
* ich hab am 1.10. einen beitrag geschrieben der pr 3 bekommen hat
* der beitrag vom 3.10. hat aber noch pr 0
* das wäre dann ein starker hinweis darauf, dass der artikel vom 1. bereits ins update miteinbezogen wurde, der vom 3. jedoch nicht. also wird dem update wohl der stand des webs vom 1. oder 2.10. zugrunde liegen.
2007-10-29 - 11.02 am
@DerMeister:
Nach dem Spiel ist vor dem Spiel…
2007-10-29 - 11.10 am
@Michael:
ist ja richtig, aber es sagt eben nichts drüber aus, warum irgendwelche Seiten ggf nicht mehr so ranken wie vor dem Update, da in dem Update ja auch Dinge drin sind, die Google im Algo bereits vor Monaten berücksichtigt hat. Daher kann man meiner Meinung nach nicht sagen, wann der PR intern abgesenkt wurde.
2007-10-29 - 11.21 am
@Xel: ok, darauf wollte ich auch gar nicht hinaus … da haben wir wohl ne weile aneinander vorbeigeredet ;-)
2007-11-21 - 9.02 pm
Habe gehört das sich Google beim Pagerank Update Zeit lässt um diverse Zusatzkontrollen zur Ermittlung der Linkqualität (Linktausch, SEO Maßnahmen) einzubinden und so die Pagerank Qualität weiter zu verbessern.
2007-11-27 - 10.36 pm
Wie jeder wohl gemerkt hat ist das Pagerank Update anders ausgefallen als vermutet :-)
2007-11-29 - 10.08 am
Wie fatal das letzte Update ausgefallen ist weiß ja ein jeder. Aber ich hab da Mal eine Frage und ich hoffe die kann mir jemand beantworten: Wie kann man zunächst die Linkstärke messen und des weiteren wie kann man die stärke eines PR´s messen. Danke
2007-11-29 - 10.32 am
Es war nicht für jeden fatal, das Update. Wie kann man eine Linkstärke messen, tija das ist die Frage der Fragen und du meinst auch bestimmt wie Google die Seiten beurteilt? Das ist wohl ein kleines Geheimnis, was auch der Internetgot nicht publik machen wird. Also immer schön viel passenden content, passende backlinks, und so weiter und so weiter. Dann wird das nächste Update auch wieder besser.
Nun habe ich auch noch eine Frage:
Meine http://www.heinz-bilda.de hat ganz gut abgeschnitten beim Update.
nun Wollte ich einen Webkatalog drauf setzen ich bin mir aber nicht schlüssig welchen ich mir anschaffen sollte.
hat da jemand mal eine Idee.
Liebe Grüße
2007-11-29 - 4.34 pm
Webkataloge sind gnadenlos abgestraft worden. Davon würde ich die Finger lassen.
Ob ein Link wertvoll ist erkennt man daran wo die Seite rankt. Dabei muss man dann natürlich auch die Keywords und die Konkurrenz dafür berücksichtigen. Den PR würde ich nicht mehr als Kriterium nehmen.
2007-11-29 - 5.20 pm
@ michael,
ist ja so nicht ganz richtig.
Mein Webkatalog hat eine 2 bekommnen und war nur einen Monat auf Sendung. Andere sind von 0 auf 4. Mein Block http://www.renatura.net hat eine 2 bekommen.
Meine http://www.heinz-bilda.de ist von 1 auf 4 gerutscht.
für mich war das Update gut. Mit dem Seitenrang ist es so einen Sache wenn du dir die Suchabfragen mal ganz genau anschaust ist manchmal eine Graue Seite ganz oben und es steht nur misst drin. Rankwerte sind ein trübes Gewässer.
Zum Webkatalog: Abgestraft wurden die Kataloge die gekaufte Links haben, die eine Backlinkpficht usw. selbst dive wurde heruntergesetzt spiegel.de ist runter gesetzt worden usw. das hat nichts mit webkatalog zu tun. Also es geht noch.
WER KANN MIR HIER HELFEN UND EINEN TIP FÜR EINEN LINKVERZEICHNIS GEBEN
2007-11-29 - 9.52 pm
Da schließe ich mich dem Michael an – erstens bedeutet ein gutes Abschneiden beim PR nicht, dass deine Seite immernoch so gut bei Google dasteht, sobald du nen Katalog draus macht (Google mag derartige Änderungen nicht – und seit die bei den Unis ständig Werbung verteilen haben die mit Sicherheit ausreichend viele Qualityrater um so ne Änderung checken zu lassen (siehe hierzu auch Fridaynites Artikel zu sinnvollen manuellen Eingriffen…
Zum anderen ist ein Link vom seo-marketing-blog mit Sicherheit mehr wert als einer von meinem Blog und mein Blog hat nen höheren PR – seit dem Update – ergo: Toolbar(!) PR ist seit diesem Update nicht mehr wirklich brauchbar, falls er es vorher denn war. Meine Meinung ist ja, dass die den echten (!) PR vorher durch nen Filter jagen, bevor sie ihn exportieren und das deshalb das Update so lange hat auf sich warten lassen.
Am meisten bringen (angeblich) themenrelevante Links. Wobei sich auch hier die Geister streiten ob Google das wirklich berücksichtigt. Ich denke aktuell nicht wirklich bzw. nur bei welchen, die zum gleichen Keyword ranken. Es ist aber eine Frage der Zeit bis sich das ändert und die Themenrelevanten Links wirklich das Non-Plus-Ultra sind… so jedenfalls meine bescheidene Meinung.
Gruß
Alex
2007-11-29 - 11.14 pm
@ alex
Sehr gut das stimmt alles soweit!
ich weiß auch, dass google keine großen veränderung der Seite mag. Hier kommt es meiner Meinung nach auch auf die Vorgehensweise an,
immer schön langsam und die alten Seiten behalten nicht soviel auf einmal wollen.
Auf alle Fälle geht deine Meinung in die richtige Richtung auch mit dem Ränking, hast du auf den Punkt gebracht.
Aber ich mache es trotzdem. Ich setze einen Katalog rauf.
Ich habe aber keine Ahnung welchen. Sollte ein PHP sein.
Brauche ein Paar TIPPS
Heinz
2007-11-29 - 11.21 pm
Drei Antworten:
1. Im Abakus-Forum gibt es noch Leute die an Kataloge glauben. Besser dort fragen!
2. Ausserdem sieht es dort nicht so aus als ob jemand nur wegen dem PR einen Kommentar hinterlässt.
3. http://www.google.de/search?q=webkatalog+skript ist auch eine gute Informationsquelle zu Webkatalogen, knapp 1 Mio. Tipps sollten genügen.
2007-11-30 - 9.34 am
@ Michael,
warum wirst du hier persönlich, es gibt für mich hier keinen Grund zu Spammen. Wenn ich mich an Euch richte, um einen Tipp zubekommen ist das ok. Aber ich sehe mit deiner 3. Antwort, dass du doch nicht so die Ahnung davon hast. Wenn du dich mit dem Thema noch mehr beschäftigen würdest, kommst du bestimmt zu einer anderen Meinung. Aber gut, dass es unterschiedliche Meinungen gibt.
Außerdem viele Links auf der gleichen Domain und dazu noch auf der selben Seite ist doch blödsinn, soviel zu 2.
Viele Grüße
Heinz
2007-11-30 - 12.02 pm
easy link, phpLD, linker, freephpdirectory, metalink directory, Inspire-World Webkatalog, vionlink, openLD, fruitbasket, portaltodate, webkatalog skript, Webkatalog-Script, EDeV
2007-11-30 - 5.50 pm
@Michael: hehe…Punkt 2 made my day :-) Aber wozu das Posting drunter? Übrigens: ich bin sehr gespannt aufs nächste Update, wird wohl noch eines geben vor x-mas, oder?
2007-11-30 - 7.46 pm
Glaub ich nicht…
2007-12-01 - 12.48 pm
@ritchie: Wenn er meint er könnte es besser als all die anderen Katalogbetreiber die abgestraft wurden …
Ich glaube auch nicht an ein Update noch in diesem Jahr. Auf der anderen Seite, man kann nicht immer nur PR wegnehmen. Sonst müsste google bald auch negativen PR anzeigen ;-)
2007-12-01 - 12.56 pm
Ja, da hast du völlig recht! Was mich ja brennend interessiert, wenn ich an Robert (Basic) und mein Blog denke ist, ob die Abstrafung permanent bestehen bleibt; das muss wohl ein händischer Eingriff gewesen sein, an Backlinkstruktur und anderen Faktoren hat sich ja nix geändert… nojo. Solange die SERPs okay sind, macht mir der PR eh wenig Sorgen :-)
2007-12-02 - 1.09 pm
Es gab doch schon Leute die ihre Trigami Rezensionen nach der ersten Abstrafungswelle rausgenommen hatten. Der PR kam zurück (AFAIK). Vielleicht tut sich da aber erst nach dem nächsten Update etwas …
Wichtig daran finde ich, dass Google (zumindeste teilweise) Blogs erkannt hat die trigami, linklift, etc. benutzt haben. Je akkurater die Erkennung funktioniert desto eher denke ich, dass auch Rankingverluste folgen werden.
2007-12-02 - 1.21 pm
Was LL und Co betrifft, versteh ich’s ja – aber trigami würd ich nicht in denselben Topf werfen; dabei geht’s ja gar nicht um die Backlinks (die dürfen ja auch mit nofollow gesetzt werden).
2007-12-02 - 2.28 pm
Ich finde auch, dass das wenig miteinander gemein hat. Wichtig ist in diesem Fall nur in welchen Topf Google LL und trigami steckt. Sieht so aus als ob beide im selben Topf in Teufelsküche (aka Google)stecken würden.
2007-12-03 - 11.28 pm
Naja Trigamiler bekommen ihren PR ja wieder, wenn sie alle Links per Nofollow entwerten und ganz lieb anfragen ;-)
Aber hey: Mich hat Google nicht erwischt und ich würde dabei auch nicht kuschen. Wieso sollte ich die normalen Links entwerten, wenn die garnicht gekauft sind und der gekaufte per Nofollow ggf. sowieso entwertet wurde, weil ich der Seite den PR nicht gönne…
2007-12-11 - 5.29 pm
@ritchie stimmt serp ist das wichtigste, habe aber auch schon erlebt, dass kunden mich auf meinen PR ansprechen, es ist ein zeichen von trust, ich glaube, die meisten haben jetzt schon die google toolbar standardmäßig installtiert..
2007-12-11 - 5.58 pm
@Irene – ja, da hast du natürlich recht – in der Hinsicht bin auch ganz froh drüber, dass ich meinen fünfer wieder zurück hab :-)
2007-12-19 - 3.51 pm
Ich bin auch gefallen, von PR5 auf PR4.
Ich meine aber das es eine allgemeine Abstufung war.
Igor
2007-12-19 - 10.18 pm
ich bin ebenfalls gefallen, von pr 5 auf 3.
Ja, es war leut dem Abakus Forum eine allgemeine Abstufung
chris
2007-12-20 - 10.28 am
Ich kann mich nicht beklagen:
http://www.fi-ausbilden.de/blo.....nk-update/
2007-12-31 - 3.24 pm
Nur um nochmal auf Kommentarsteigerung um 50% zurück zu kommen:
Immerhin hat der Post fast 50% mehr Kommentare wie dein zweitbester ;-) und immerhin gab es den damals noch nicht mal ;-)
Nur weil mir diese Statistik grad ins Auge gesprungen ist ;-)
2007-12-31 - 5.29 pm
Ja, lustig, nicht?
2008-01-08 - 6.22 pm
Meine Seite ist von 0 auf 2 gestiegen.
2008-01-11 - 3.54 pm
Es gibt Schwankungen. Gestern ist z.B. http://www.mil-blog.de von PR4 auf PR0 gefallen. Hat das etwas zu bedeuten?
Ansonsten dürfte ja noch kein neueses Update im Gange sein.
Igor
2008-01-11 - 3.55 pm
Das ist nur die übliche Abstrafung für Linkverkäufer. Mach nofollow dran und stell die Seite in der webmasterzentrale erneut ein.
2008-01-24 - 3.34 pm
Hallo Igor,
Google Pagerank update hat nicht viel gebracht, wann ist die nächste??
2008-02-29 - 9.52 am
es bringt schon viel, aber die Leute dürfen sich nichst erwarten, wenn einer bei seiner Seite nur wenig macht; udn wartet und wartet bringt dies nicht viel… viel Text, viele sinnvolle Infos usw. – dann steigt es schon ;-)
2008-10-23 - 7.18 pm
Na seht Ihr google macht doch was es will
2008-10-24 - 3.38 pm
wer kein wert auf den grünen Balken legt braucht auch kein Update