RSS verkürzt ausgeben?
In dem Artikel “Top DONTs für Blogs” hat sich eine kleine Diskussion darum ergeben, ob man als Blogger seine RSS verkürzt ausgeben lassen soll oder nicht. Ich bin nun total durcheinander und weiß nicht, wie es richtig ist. Daher: Eure Meinung ist gefragt!
Vielleicht stellt Ihr die Frage auch in Eurem Blog?
Popularity: 1%
Werbung
Loading ...
2007-07-01 - 9.23 pm
Eine “richtige” Antwort gibt es da sicherlich nicht. Der eine macht es so, der andere anscheinend so. Da muss wohl jeder mal überlegen, wie er es am liebsten hätte.
Und allen kann man es sowieso nicht recht machen. ;)
2007-07-02 - 9.53 am
Tja, stimmt wohl. Ich habe mich erstmal dafür entschieden, den Feed ganz zu veröffentlichen. Ich finde es halt praktischer, wenn ich den ganzen Artikel im Feedreader lesen kann…
2007-07-02 - 10.22 am
Ich würde den Feed verkürzt ausgeben wenn jemand beginnt meinen Content zu klauen.
2007-07-02 - 10.25 am
Jo, das hab ich mir dann auch überlegt. Mal sehen, ob es überhaupt passiert…
2007-07-02 - 2.51 pm
Ich hasse verkürzte Feeds… lese ich gleich weiter.
2007-07-03 - 3.07 am
Volle Feeds. Kurzfristig hat man gekürzten Feeds zwar mehr Leute auf der Webseite, was, wenn man Werbung hat, zu eventuellen Mehreinnahmen führt. Langfristig jedoch verliert man Leser, die bei gekürzten Feeds einfach das Blog garnicht mehr lesen und somit auch nicht weiterempfehlen können.
Der größte Nachteil von vollen Feeds ist der, dass damit leicht Content Klau betrieben werden kann. Wenn man aber ein relativ starkes Blog hat, rangiert man in Google deutlich vor den Klauern und man kann auch dagegen vorgehen.
2007-07-03 - 1.10 pm
So sehe ich das auch. Danke für das Feedback!
2007-07-04 - 11.49 am
wir geben feeds gekürzt aus, probleme mit datenklau gabs schon öfter – lässt sich aber auch so nicht ganz verhindern, dann wird halt anders geklaut ;)
2007-07-04 - 12.03 pm
Google könnte doch auch die Feeds listen und dadurch dann erkennen, welcher Content der richtige ist. Naja, ist wahrscheinlich zu aufwendig.