Kommentare zu: Top DONTs für Blogs

Von: noch-ein-weblog.de

noch-ein-weblog.de — Wed, 08 Feb 2012 15:12:00 +0000

Blog Dont’s…

Eine informative Liste, was man so alles nicht machen sollte beim Bloggen bzw. was das Blog selber nicht vorweisen sollte, gibts beim Power-Blogger Robert zu lesen.
Übrigens, wenn man donts mal bei googi eingibt, landet man auch ganz schnell bei bas…

Von: Mein erstes Blog-Stöckchen: Erfolgreiche Artikel beim Bloggen | Fachinformatiker - SEO - TYPO3

Wed, 08 Feb 2012 18:03:00 +0000

[...] Top DONTs für Blogs. [...]

Von: Thomas

Thomas — Wed, 08 Feb 2012 12:37:00 +0000

So, was machen wir jetzt mit dem Punkt “RSS verkürzt ausgeben”?

Jemand ne Idee, wen man da noch fragen könnte? Vielleicht stellt Ihr die Frage auch noch in Eurem Blog?

Ich habe einen neuen Artikel für das Thema erstellt…

Von: RSS verkürzt ausgeben? | Fachinformatiker - SEO - TYPO3

RSS verkürzt ausgeben? | Fachinformatiker - SEO - TYPO3 — Wed, 08 Feb 2012 12:37:00 +0000

[...] dem Artikel “Top DONTs für Blogs” hat sich eine kleine Diskussion darum ergeben, ob man als Blogger seine RSS verkürzt [...]

Von: Bastian

Bastian — Wed, 08 Feb 2012 11:04:00 +0000

Hmmm… ich denke das die wenigsten Blogfeeds irgendwo eingebunden werden. Verschiedene Dienste werden angepingt und das wars. Die meisten Blog-Feeds werden von Lesern abonniert damit sie nicht jeden Tag hundert Blogs besuchen zu müssen, um zu sehen ob es da was neues gibt.
Welchen Sinn würde es denn auch für Seiten machen, so einen Kommentar-Feed in die Seite einzubauen? Und gerade für das einbinden fremder Inhalte, finde ich so einen Hinweis, das es nicht für gewerbliche Zwecke genutzt werden darf, sinnvoll.
So seh ich das zumindest. :)

Von: Frank

Frank — Wed, 08 Feb 2012 02:03:00 +0000

ich mag mich irren, aber ich glaube der Feed war vor dem Feedreader da und demnach war er tendenziell eher dafür da, um auf anderen Webseiten gezeigt zu werden.
Also keine Frage von Copyright, die Erfinder WOLLTEN, dass andere die Feeds einbinden, um ihren Besucher einen Mehrwert zu bieten und die Feedanbieter WOLLTEN, dass das viele tun.
Demnach stört alles, was nicht zum eigentlichen Post gehört.

Von: Bastian

Bastian — Wed, 08 Feb 2012 01:01:00 +0000

Seit wann ist denn ein Feed nicht für Feedreader gedacht? Ich les alle Blogs erstmal in nem Feedreader, und wenn ich da den kompletten Text drin hab, bin ich da dankbar für. Bei abgebrochenem Feed wird schonmal eher nicht geklickt, vielleicht weil die Einleitung nicht so interessant klingt. Zum Kommentieren besucht man die Seite dann natürlich. ;)
Außerdem kann bei dem Plugin ja auch ein Fingerprint erstellt werden, mit dem sich Feedklauer leichter finden lassen. Der Copyright-Text lässt sich nach belieben anpassen.

Von: Frank

Frank — Wed, 08 Feb 2012 19:24:00 +0000

Hm, wenn ich will, dass die Leute meinen Feed einbinden, dann gehe ich spätestens bei einem “Nur Vorschau” Feed davon aus, dass es auch einen Link zu mir gibt – warum ein Copyright ?
Schließlich gibt es auch Dienste die automatisch einbinden und da finde ich “dieser Beitrag untersteht dem Copyright von und darf nicht und überhaupt passt auf” irgendwie kindisch.

Von: Thomas

Thomas — Wed, 08 Feb 2012 19:14:00 +0000

Ok, ist ein Argument. Das wäre mit dem Plugin auch möglich! Und: Man kann halt sein Copyright mit einblenden lassen, was ja auch nicht schlecht ist…

Von: Frank

Frank — Wed, 08 Feb 2012 18:49:00 +0000

Ich hab mir jetzt das oben genannte Plugin noch nicht angesehen, aber für mich sind RSS Feeds primär nicht für Feedreader, sondern zur Veröffentlichung auf anderen Webseiten gedacht.
Will ich da, evtl. aus gutem Grund, nicht meinen ganzen Beitrag sehen, muss es nur eine Vorschau sein.