Immer wieder stolper ich über Fragen, die ungefähr so lauten: “Wie gut ist TYPO3 in Bezug auf SEO“?

Ich möchte in diesem Artikel darlegen, warum diese Frage keinen Sinn macht.

Grundsätzlich ist für SEO ja erstmal die Ausgabe als HTML interessant und nicht das System, das dahinter steht. Es würde ja auch keiner die Frage stellen, wie gut “vi” oder “Notepad” in Bezug auf SEO ist. Da TYPO3 template-basiert ist, ist damit erstmal grundsätzlich die verwendete HTML-Vorlage aus SEO-Sicht interessant. In der Regel sollte die eine aus SEO-Sicht sinnvolle HTML-Struktur bieten. Diese wird in TYPO3 dann ja nur verwendet.

Die dann von TYPO3 erzeugten dynamischen Teile wie z.B. das Menü oder der Content müssen natürlich aus SEO-Sicht gut gestaltet sein. Dazu dient TypoScript. Auch hier kann ich nur auf Beispiele verweisen, dass man mit wenigen Konfigurationseinstellungen die Ausgabe dieser Komponenten suchmaschinenoptimiert gestalten kann.

Ein tolles Feature von TYPO3 sind die mehr als 3000 zur Verfügung stehenden Erweiterungen. Auch diese produzieren HTML-Code zur Anzeige. Hierbei ist aus SEO-Sicht darauf zu achten, dass die ausgewählten Extensions template-basiert sind. Ist dies der Fall, kann man diese Templates für SEO optimieren.

Fazit:
TYPO3 ist per se sehr gut für SEO geeignet. Dies ist vor allem darin begründet, dass in TYPO3 die Ausgabe in HTML von der Programmierlogik aufgrund des Template-Systems strikt getrennt ist. Setzt man nur noch ein paar SEO-Extensions ein, erzielt man mit TYPO3 ein optimales Ergebnis.

Popularity: 1%