Update: Blogs werden von Google schneller indiziert als Webseiten!
So, die Blog-Seite ist indiziert. Cache-Datum von Google:
5. Juli 2007 09:56:07 GMT, also ca. 13:00 Uhr unserer Zeit.
Erstellt hatte ich den Artikel am 05.07.07, 11:26.
Die normale Webseite ist noch nicht im Index zu finden.
Es scheint so zu sein, dass Google schneller von der neuen Blog-Seite wind bekommt als von normalen Seiten.
Popularity: 1%
Werbung
Loading ...
2007-07-06 - 11.10 am
Ich denke gerade deshalb macht bloggen auch so richtig Spaß. Man wird schneller gefunden, bekommt dadurch schneller neue User und entsprechendes Feedback.
Früher musste man immer ewig die Seite bewerben, heute setzt man hier mal einen Trackback, da ein Kommentar und mit dem entsprechenden Content kommen auch die User über Google & Co. an.
Es macht einfach verdammt viel Spaß!
2007-07-06 - 11.22 am
Ja! Macht es wirklich!
2007-07-06 - 2.30 pm
Wie ich schon im Abakus Forum sagte. Bin schon am überlegen ob ich alle meine neuen Projekte mit Blog-Software mache.
2007-07-06 - 3.12 pm
Lohnt sich das Abakus Forum auch für Neulinge wie mich? Oder ist das solch ein Forum, wo man gleich mal ausgelacht wird? :-)
2007-07-06 - 3.17 pm
Ausgelach: Das wird passieren!
Lohnen: Auf jeden Fall – leg Dir aber ein dickes Fell zu – ein paar rauhere Zeitgenossen laufen da rum.
2007-07-06 - 3.18 pm
@Frank: Es kommt drauf an. Nur weil das eingesetzte Tool Blog ist, muss die Seite nicht sofort ein Erfolg werden…
2007-07-06 - 3.24 pm
@Thomas leider hast du Recht, aber zumindest muss man nicht Tage warten bis man im Index ist :-)
2007-07-06 - 3.25 pm
@Frank: sitemap.xml hilft da auch!
2007-07-06 - 3.29 pm
Dann wird bei Abakus wohl nicht der freundliche Umgangston aus dem Blog bevorzugt? :-)
2007-07-06 - 3.36 pm
Doch, von vielen schon. Nur von ein paar nicht…
2007-07-06 - 5.28 pm
na, ich glaube nich, dass die Indizierungsgeschwindigkeit mit der verwendeten Software oder der Tatsache, dass es sich um einen Blog handelt, zusammenhängt. Google erkennt nicht, dass es ein Blog ist, das interessiert diese Tante auch nicht. Es kommt darauf an, wie oft der Content wechselt und wie stark sich die eingehende Linkzunahme entwickelt. Beides ist bei Blogs üblicherweise gegenüber anderen Websites überdurchschnittlich. Deshalb indiziert die Tante Bloginhalte schneller als NoBlogsites.
2007-07-06 - 5.33 pm
Nein, glaub ich nicht. Wechselnder/neuer Content ist klasse, ja! Aber was Blogs unterscheidet ist der Ping-Service! Google bekommt halt viel schneller mit, dass es neuen Content gibt als bei klassischen Seiten!
2007-07-06 - 5.50 pm
Google weiss von Pings und Trackbacks nix! Das Linkwachstum ist durch Pings höher (der Index von technorati macht sicher Spass), die Linknetzwerkstruktur tiefer. Das ist eine Eigenart von Blogs. Eine Blogseite bekommt dadurch schneller Trust gerade auch in tieferen Ebenen und Linkpop, als eine “normale” Seite. Das ist alles. Warum das so ist, weiss Google nicht. Es gibt ja auch andere pingfähige CMS, die auch Trackbacks generieren und in Blogtools wie technorati ranken.
2007-07-06 - 5.58 pm
Wordpress -> Einstellungen -> Schreiben
“Update Services”
Dort kann man Dienste eingeben, die benachrichtigt werden, wenn es einen neuen Beitrag gibt.
Details:
http://codex.wordpress.org/Update_Services
Für Google:
http://blogsearch.google.com/ping/RPC2
2007-07-06 - 6.12 pm
schon klar, Thomas. Ich kenne die einschlägigen Pingdienste ;-) Wie gesagt, jedes Seite kann pingen, wenn der Webmaster will. Das ist nicht blogabhängig.
2007-07-06 - 8.19 pm
Danke, habe jetzt gleich mal alle in meine Pingliste eingetragen :-)
2007-07-06 - 8.27 pm
@markus:
Nicht zu viele eintragen, sonst kommt es zu Performance-Problemen in Deinem Blog…
2007-07-06 - 8.39 pm
Beim posten oder wo?
2007-07-06 - 8.46 pm
Jo, so habe ich es verstanden…
2007-07-09 - 5.47 pm
@ Thomas
… naja, da musst Du schon sehr viele Ping-Verzeichnisse eintragen, damit das mal spürbar problematisch wird ;-)
Ich pinge folgende an, womit eigentlich alles was relevant ist, abgedeckt sein sollte …
rpc.technorati.com/rpc/ping
ping.feedburner.com
api.my.yahoo.com/RPC2
ping.wordblog.de/
ping.feedburner.com
http://www.bloglines.com/ping
rpc.weblogs.com/RPC2
pingoat.com/
rpc.pingomatic.com/
ping.blo.gs/
geourl.org/ping/
Ich glaube übrigens nicht an die “Blogs werden im normalen Google Index schneller erfasst” Theorie, in der Google Blog- & News-Suche stimmts hingegen schon …
Mit ner halbwegs linktechnisch etablierten Non-Blog Seite ohne RSS & Co geht die Google Erfassung mit ner internen Startseitenverlinkung genauso schnell – auch ohne Google Sitemaps ;-)
2007-07-09 - 6.30 pm
Hoi! Danke für die Anmerkung bezüglich der Ping-Services.
Die schnellere Indizierung von Blogs ist für mich auch eher ein Bauchgefühl. Vielleicht bekomme ich noch eine Idee, welche Tests man machen könnte, um ein verifizierbares Ergebnis zu bekommen.
2007-07-20 - 9.44 pm
Alles im Cache, wie nett. Wozu denn? Das verbeibt dann auch die nächsten Tausend Jahre so.
Google soll indizieren, um gefunden zu werden, und dann die Leute zu den Wbseiten leiten, und nicht cachen, dann braucht neimand mehr die Inhalte am Ursprungsort zu lesen.
Das sieht Google aber ganz anders.
Ohne Cache keine Indexes. Nein Danke, Datenkrabbler.
Gockel pickt nichts auf: http://www.gwendragon.de/blog/.....icken.html
2008-03-18 - 10.45 pm
Ein Spam hier in den letzten Kommentaren.. tss – siteadmin: mal löschen ;)