Gegen Vorratsdatenspeicherung

Das “Trauerbanner” verhält sich so, dass jeder Benutzer das Banner nur einmal sieht.

Na dann hoffen wir mal, dass das auch klappt…

Seien wir mal ehrlich: Das WIR das nicht wollen, interessiert die **** von Politikern doch eh einen Dreck.

Ich pack derweil meine Koffer, das ist sinnvoller als den eigenen Blog mit irgendwelchen Codes voll zu schmieren oder Spam Mails zu verschicken, wie sie in den Tagen vor dem 6. täglich angekommen sind.

Ich bin für die Vorratsdatenspeicherung. Gerade für Betreiber von größeren Websites ist dies ein großer Vorteil!

Markus: Erklär mir den Vorteil bitte mal – DU kommst so ohne weiteres doch eh nicht an die Daten ran. Außerdem soll damit die Terrorbekämpfung erleichtert werden, bullshit.

Klar, man könnte jetzt meinen, man hätte über die IP ne Sicherheit raus zu finden, wer da auf der Seite was gemacht hat… vergiss es. Wenn ich dir auf deiner Seite ans Bein pinkeln will, besorg ich mir eine IP die nicht auf mich zurück zu führen ist (Tor lässt grüßen) – was machste dann?

Darum geht es nicht. Ich betreibe nebenher ein Internetportal welches für Jugendliche gedacht ist. Neulich lag eine Anzeige gegen einen User vor von diesem wir die IP-Adresse hatten. Hier ist es doch von großem Vorteil, wenn die Daten gespeichert werden, oder nicht?

Klar, es gibt immer Möglichkeiten die Daten zu verschleiern, aber davon gehe ich im Moment bei meiner Seite nicht aus. Daher finde ich es eine gute Sache, da ich hier eine gewisse Sicherheit habe.

Ansonsten würde alles auf mich zurück kommen als Betreiber der Seite.

Kann man sehen wie man will. Klar, wenn wir ne DNS-Datenbank hätten, könnte man vermutlich auch immer rausfinden, welches Kind grad welche Scheibe eingeworfen hat, wer grade in Frankfurt auf der Zeil seine Kippe auf den Boden geworfen hat oder mit wem grade die Frau fremdgegangen ist. Schön, gell?

Ja wir nähern uns dem Überwachungsstaat – es ist ganz toll, dass jeder für alles was er getan hat zur Verantwortung gezogen werden kann. Vor allem weil immer mehr Dinge illegalisiert werden.

nochwas: Was ist denn, wenn jemand sich freundlicherweise als Knotenpunkt für Tor freischaltet – also man über seine IP online gehen kann? Wenn man dann was über dem seine IP anstellt und die Staatsanwaltschaft hat die IP und hat außerdem die Info, dass die IP zu diesem Zeitpunkt zu XY gehört hat. Dann ist XY dran und darf sich vor Gericht für etwas verantworten, was er nicht getan hat.

Oder noch besser: Bot-Netzwerke können über die IPs von tausenden Unschuldigen arbeiten – und der Mist der über das Bot-Netzwerk passiert wird dann denjenigen angelastet, die dummerweise den Bot drauf hatten.

Auch schön – oder? Ja in dieser Welt möchten wir alle leben – richtig?

Man kann alles in irgend einer Weise immer dramatisieren. Mir ist es lieber eine DNS-Datenbank zu haben und damit Verbrecher (Kinderschänder, etc.) zu fangen, wie keine zu haben. Oder möchtest du dass diese Leute frei herumlaufen?

Diese Leute laufen nicht deshalb frei rum, weil man sie nicht findet, sondern weil man sie wieder laufen lässt, wenn sie n paar Jahre gesessen haben und das gleiche danach eben wieder tun.

Daran wird eine DNA DB nichts ändern. Das Leben der Kinder wird es auch nicht schützen, da bevor man an die DNA ja erst nachher ran kommt… also was nutzt es? Die Verbrecher fangen wir auch so schon, dass unser Rechtssystem es nicht vorsieht diese auch wirklich auf Dauer von der Öffentlichkeit fern zu halten ändert sich dadurch nicht und Leben retten wird sowas maximal bei Tätern, die sonst nicht gefasst würden. Vorrausgesetzt selbige hinterlassen verwertbare DNA und werden dann gefunden.

Ähnlich siehts beim Bundestrojaner aus – wenn er nur für den Vorbestimmten Zweck der Terrorbekämpfung eingesetzt würde, währe ich ganz heiß drauf, dass es das Ding endlich gibt. Gleichzeitig ermöglicht er aber auch jegliche Industriespionage, wenn man nur einen einzigen korrupten Polizisten kennt, der an die Anlagen ran kommt (BKA – ohne Gerichtsbeschluss ?!?)

Ich hasse solche Diskussionen. Es gibt einfach zwei Meinungen und keinen gemeinsamen Nenner. Ich finde es gut und fühle mich dadurch einfach sicherer. Punkt aus Ende! :-)

Ist ja ok, kann ich auch akzeptieren, aber wenn man mir vorwirft “alles in irgend einer Weise immer (zu) dramatisieren” dann werd ich eben nicht meinen Mund halten ;-)

Schon garnicht nachdem ich gestern den Bundestag entmüllt habe ;-)