An jeder Ecke lese ich, dass Blogs out sind. Twitter sei der neue König. In dem folgenden Artikel möchte ich anhand einiger Beispiele erklären, warum das aus meiner Sicht nicht so ist.

Langlebigkeit von Informationen

Richtig ist, dass jeder in Twitter einen Nachricht schnell schreiben kann. 140 Zeichen sind einfach zu tippten und vermindern die Barriere überhaupt etwas zu schreiben. Doch was passiert mit den getwitterten Informationen? Sie sind nach einer kurzen Zeit aus der Timeline eurer Leser verschwunden. Wenn der Follower sie nicht in dem Zeitraum nachdem sie abgeschickt wurde sieht, wird er sie nie sehen.

Ja, es gibt eine Twitter-Suche und es gibt Hashtags, aber in Wirklichkeit hat eine Twitternachricht eine sehr kurze Halbwertzeit. Daran ändert übrigens auch die Google-Live Suche nichts. Hier rauschen die Ergebnisse ja auch nur so durch.

Blog Artikel hingegen sind ewig (zumindest für einen langen Zeitraum) verfügbar. Blogbetreiber strukturieren, kategorisieren und taggen ihre Artikel, so dass der Leser auf dem Blog die Artikel finden und lesen kann, die Ihm gefallen und die thematisch zueinander passen.

Gehalt der Informationen

Die 140 Zeichen von Twitter sind sicherlich mit Absicht so gewählt und haben einen gewissen Charme. Doch der Nachteil liegt auf der Hand: Ich kann keine komplexeren Informationen verbreiten. Dies dürfe ein Hauptgrund dafür sein, dass Twitter Nachrichten in der Regel einen Link zu einer “klassischen” Webseite enthalten.

In Blogs hingegen habe ich die Möglichkeit, Themen von verschiedenen Seiten zu beleuchten. Ich kann das Pro und Contra eines Themas darstellen und dem Leser so einen tieferen Einblick bieten.

Verlinkung von Informationen

Der größte Erfolgsfaktor des Internet an sich dürfte die Erfindung von HTML und der damit verbunden Möglichkeit der Verlinkung von Seiten untereinander sein. Ich habe durch diesen Mechanismus die Möglichkeit, Informationen zu verknüpfen. Als Leser bietet mir die Verlinkung die Chance, mich in ein Thema einzuarbeiten. Ich fange z.B. an, einen Wikipedia Artikel zu lesen und komme durch weiterführende Links zu immer spezielleren Seiten zu dem Thema.

Dieses “Feature” sehe ich bei Twitter überhaupt nicht. Natürlich bietet mir Twitter durch Reply und Retweet eine gewisse Verlinkung, doch diese ist nicht vergleichbar mit der von Webseiten oder Blogs.

Reputation

Durch meine Aktionen im Internet kann ich mir eine gewisse Reputation aufbauen. Je besser meine Artikel zu einem bestimmten Themenbereich sind, desto angesehener werde ich für diesen Themenbereich. Dies ist eine Effekt, den ihr nicht unterschätzen solltet.

Es fällt mir sehr schwer zu glauben, dass ich alleine durch meine Twitter Nachrichten eine gewisse Reputation über die Twitter Gemeinde hinaus aufbauen kann. Dies hat sicherlich etwas mit der Zeichenbeschränkung so wie mit der Auffindbarkeit von Tweets zu tun.

Fazit

Twitter ist, entgegen meiner ursprünglichen Meinung, ein sinnvoller Dienst, wenn ich ihn richtig einsetzt. Er kann aber keinesfalls das Bloggen zu einem Thema ersetzen. Ich nutze Twitter hauptsächlich für zwei Dinge. Zum Einen um mich zu gewissen Zeiten auf dem Laufenden zu halten und zum Anderen um meinen Blog bzw. bestimmte Artikel in dem Blog zu promoten.

In diesem Sinne kann ich für mich sagen, dass Twitter kein Ersatz für´s Bloggen ist sondern dieses im günstigsten Fall unterstützt. Deswegen überlegt Euch, ob Ihr nicht besser die Zeit des Tweetlesens in das Schreiben eines Artikels investieren wollt.

Wie sind Eure Erfahrungen? Bloggt Ihr weniger, weil Ihr mehr auf Twitter seid?

Popularity: 2%